Тред №389325

Уважамые форумчане, обращаюсь ко всем сразу.
ГА был заявлен Авантюристом как исследовательский ресурс. И на ресурсе действительно была проделана огромная исследовательская работа, позволяющая сегодня многие текущие факты оценивать с точки зрения полученных в ходе этой работы выводов. Но один вопрос остался за рамками исследования - это вопрос о природе денег и порождении кредита в экономике. Любая попытка обсуждения этого вопроса здесь либо заплевывается неаргументированными постами, либо тупо банится, либо игнорируется. Нигде в мировой экономической литературе нет не то, что денежной теории, но даже определения денег нет. То, что под денежной теорией сегодня понимают, это так называемая функциональная денежная теория, описывающая функции денег. То есть то, что деньги делают или могут делать. Это все равно, если про свет сказать, что это ТО, что освещает и греет.
Единственный ресурс, где этому было уделено внимание, это у И.Аверина www.economics.kiev.ua.
Мне уже просто интересно, все здесь действительно считают, что экономика с правом не связаны? Что А. Смит, написавший, что невидимая рука рынка только тогда приносит пользу всему обществу, когда действует в ОПРЕДЕЛЁННЫХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ условиях, полный придурок? Что не было в известной нам истории (и в российской, в том числе) периодов безынфляционного экономического развития? Не разобрав вопрос о природе денег, не удастся ответить и на вопрос о САМОПОРОЖДЕНИИ кредита экономикой, и чем отличается это самопорождение от порождения кредита любым для экономики внешним регулятором, будь то национальный ЦБ или внешний кредитор. Ни при каком исследовании явления, претендующим на построение адекватной его модели, невозможен результат, если не определены используемые понятия.
По постам форумчан создаётся впечатление, что это и так всем понятно, мол "достал уже со своими деньгами". Я считаю это печальным фактом, потому что деньги это ключевое понятие в экономике и самый большой лохотрон сегодня. Без "разбора полетов" с деньгами, все разговоры о капитализме/социализме, о кризисах и выходе из них, превращаются в неконструктивный базар. Кризис в головах. Не имеющий идеи, не видит и фактов.
За сим удаляюсь. Если кого обидел, извините.