Мировой экономический кризис
53,379,096
93,596
|
Shuricsson ( Слушатель ) |
| 11 фев 2012 13:25:44 |
Тред №389382
новая дискуссия Дискуссия 61Цитата: 7stepan7
Ничего страшного не вижу в том, что нефть сейчас тормозит развитие. Может такие высокие темпы прогресса и не нужны? 200 лет назад дед мог внуку передать свои знания и они за два поколения не устаревали. И ничего – жили.
Дело в том, что мы слишком высоко забрались, имея в 20 веке постоянно увеличивающийся энергопоток. Дерево вымахало, а подпитки для роста… даже для поддержания текущего состояния, не хватает.
Проблема поддержания на высоком уровне энергопотока, как таковая, - искусственна в своем содержании. Реально ее нет. Причина бед - имеющаяся геополитическая, экономическая и финансовая модель. В существующей модели при остановившемся и уменьшающемся энергопотоке, прогресс невозможен. А вот если поменять прогресс на регресс, проблема у модели исчезает. Но появляются у социума. Потому, что на планете оказывается слишком много «лишних» людей.
ОТВЕТЫ (1)
|
Хурон ( Слушатель ) |
| 12 фев 2012 11:22:09 |
Рост энергопотока в реальности определялся ростом производительности труда - за счет его механизации и автоматизации. Чем больше работы выполняется не за счет мускульной энергии, а машинами - тем выше общая производительность экономики (включая туда и хайтек с нанотехом). Так было, пока энергия оставалась сравнительно дешевой относительно еды. С ростом же цены на минеральные энергоносители - с выравниванием ее к цене на "пищевые энергоносители", все более и более реентабельным становится отказ от машин и массовое применение "средневекового" ручного труда.
Реально за "падением энергопотока" стоит проблема научно-технической архаизации экономики, да и всей цивилизации. И даже где то "частичное вымирание популяции" - поскольку большая часть прироста урожайности сельхозкультур в наше время обеспечивается квадратичным ростом энергозатрат "минерального топлива" относительно прироста сельхозпроизводства (такая цифра озвучивалась как то по БелТв).
Мягко, так, по-доброму – «частичное вымирание»)
Верно то, что производство продуктов питания в масштабах планеты прямо пропорционально развитию технологий. А технологии имеют прямую привязку к энергопотоку. Снижение энергонасыщения ведет к деградации производственных с/х мощностей и уменьшению производства продуктов питания.
Мир настойчиво подталкивают к такому варианту развития.