Большой передел мира
265,927,745 521,034
 

  yory ( Слушатель )
11 фев 2012 14:51:34

Тред №389406

новая дискуссия Дискуссия  71

Минобороны изложило американскому послу позицию России по ПРО

Министерство обороны РФ донесло до посла США в РФ свое видение подходов к выстраиванию отношений в области противоракетной обороны (ПРО). Как сообщили РБК в управлении пресс-службы и информации Минобороны, накануне состоялась встреча заместителя главы российского военного ведомства Анатолия Антонова с послом США в России Майклом Макфолом.

В ходе беседы стороны подчеркнули значение взаимодействия военных ведомств как важного элемента российско-американских отношений. "В этом контексте обсуждались перспективы развития военного сотрудничества двух стран в 2012г.", - отметили в Минобороны.

Создаваемая США система противоракетной обороны в Европе (ЕвроПРО) является одним из наиболее острых вопросов в отношениях России с западными партнерами. Россия настаивает на предоставлении юридических гарантий того, что ЕвроПРО не ограничит отечественный стратегический потенциал. Представители НАТО пока избегают принятия на себя подобных обязательств.

Ожидается, что развертывание системы американской ПРО в Европе пройдет в три этапа. На первом этапе, который должен был завершиться в конце 2011г., предусмотрено размещение в Европе уже принятых на вооружение систем ПРО, в том числе систем управления вооружением морского базирования Aegis. На втором планируется разместить на морских и наземных базах мощную модификацию перехватчика SM-3 (Блок-IB), а также новые локационные системы. Этот этап должен завершиться к 2015г. В течение следующих трех лет система будет тестироваться на эффективность, затем американские военные намерены разместить системы, рассчитанные на действие среднего и дальнего радиусов (к 2020г.).

А сколько времени у них осталось до того,как деньги кончатся?  ;)Крутой
Отредактировано: yory - 11 фев 2012 14:53:11
  • +1.49 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Поверонов ( Специалист )
11 фев 2012 17:13:25

По условиям финансирования военных НИОКР бюджет США компенсирует подрядчику все целевые затраты, то есть - никакой прибыли. Прибыль подрядчик сможет получить только заключив контракт на поставки, одобренный конгрессом.
Обычно подрядчики выкручиваются продукцией двойного назначения,  списывая на военные НИОКР часть затрат на смежные разработки, но врядли разработки ПРО могут иметь хоть какое-то коммерческое применение.
Поэтому они из кожи вон лезут, чтобы хоть где-то под что-то списать цикл НИОКР, что даст возможность  Пентагону начать какой-нибудь  новый цикл, а подрядчикам получить наконец прибыль. А то цикл НИОКР по ПРО уже слишком затянулся и никак не удается его довести до конца (= до прибыли ).
  • +1.00 / 22
  • АУ