Большой передел мира
262,115,404 516,113
 

  avr ( Практикант )
12 фев 2012 08:15:52

Тред №389564

новая дискуссия Дискуссия  331

Как США прос*али полимеры
http://www.warandpea…iew/66714/
Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.
Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
.........Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет
???
"Да, вот это - наше поколение, рудиментом в стареньких мирах , словно полужесткие крепления или радиолы во дворах..." Ю.Визбор
Уходит эпоха . Но в России остается школа и физическая и математическая. А в СШП этой школы ни когда и не было, только варяги. Осталась школа , будет и Булава и Ярс. Да конечно заделы еще с СССР. Но автоматом калашникова (47 г.) до сих пор полмира воюет. Ракетная техника в СШП закончилась еще в 80-х.  Первые полжизни я отдал МИТу ( еще в СССР) , - типа "я знаю что сказал". Далее у СШП - "пустые карманы". СоФсем. Не смогу профессионально обсуждать АУГ и АПЛ, но скорее всего там тоже самое.  Империя СШП - заканчивается. Воевать , даже против Ирана просто нечем, кроме Б-52. Аналитеги, сравнивающие военные мощи Ирана и СШП, заодно и наши - полуклоуны, бабками не воюют, а воюют пушками.Прежде чем сравнивать военные бюджеты и ТТХ образцов вооружений, нужно сравнить сколько эта пушка стоит в разных странах, и готовность умереть за идею. Без идеологии любая армия - мертвая на входе. У пиндосов до сих пор разрыв шаблона (когниктивный диссонанс) по поводу 080808. И вся сегодняшняя мощь СШП начинается и заканчивается ДОЛАРОМ. Кусочком зеленой резаной бумаги. В ЕС уже и этого уже нет. Любая суворовская школа, без идеологии превращается в детдом. А у нас идеология , начиная с 1812 мощнейшая. У них этого нет и никогда не будет!
Типа " власть денег, полученная за деньги и ради денег". За деньги на смерть не идут. Идут только за идею. И именно поэтотому  пиндосы уже проиграли в противостоянии с нами. Они обречены, через сколько лет не знаю. Поэтому они и свалили Гейропу, начала появляться идеология. Они то знают, что не все в мире решается бабками.
Ни ВЕРУ, ни НАДЕЖДУ, ни ЛЮБОВЬ, за бабки не купишь

конечно много букф и эмоции , но уикэнд
конечноАУ  на усмотрение
  • +2.57 / 70
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  snowcetus ( Слушатель )
12 фев 2012 10:20:23



Стратегия поменялась камрад.

Развернутая система ПРО в Европе и расположенные в Баренцевом, Балтийском и Северном море перехватчики с системой "AEGIS" дадут США и НАТО 100-процентную гарантию перехвата ответного удара РВСН Российской Федерации. Выглядеть это может примерно так:

Шаг 1. Самолеты США наносят удар крылатыми ракетами по радарам основных систем ПВО и станциям предупреждения о ракетном нападении


Шаг 2. АПЛ наносят удар баллистическми ракетами UGM-133A Трайдент II, уничтожая базы и позиции стратегических ракет, заводы ядерных боеприпасов, аэродромы и другие стратегические объекты.


Шаг 3. Боевые корабли с противоракетной системой "AEGIS" перехватывают ракеты ответного удара.



Шах и мат.
Как видим никакие B-52 никакие Минитмэны тут не нужны. Потому и ржавеют
  • -5.05 / 122
  • АУ
 
 
  dragon ( Слушатель )
12 фев 2012 11:12:09

Гражданский, но дыры в стратегии просто сияют
Шаг1. а) А почему после шага 1 мы не наносим ядерный удар. б) Куда делись тактические ядерные ракеты России. в) Почему США уверено, что одним ударом вынесет всю нашу систему ПВО.
Шаг 2. а)А чего делают АПЛ США в наших водах? б) У нас есть ракеты на подводных лодках и стратегических бомбардировщиках постоянного патрулирования. Куда они делись?
Шаг 3. а) А почему их корабли ПВО США находятся в наших водах?

Вывод:
Для успех стратегии необходимо дополнительно
1) Исчезновение Российских АПЛ и стратегических бомбардировщиков
2) Исчезновение Российских тактических ядерных ракет
3) Уверенность в уничтожении системы ПВО одним ударом
4) Уверенность в незаметности АПЛ США для системы слежения России
5) Уверенность, что россия допустит нахождения кораблей ПВО США у своих берегов (следует заметить, что перед началом конфликта будет нарастание напряжённости)
6) Абсолютная уверенность в эффективности кораблей ПВО
  • +5.90 / 80
  • АУ
 
 
  avr ( Практикант )
12 фев 2012 11:24:00

Уважаемый камрад snowcetus !
Не нужно подобного рода безапеляционных суждений.
Подставьте в уравнение боя  , член средств преодоления.  Перспективная ситстема ПРО США имела 0.85 без учета средств преодоления вероятной ПРО. Но сейчас у уже дело не только в средствах преодоления, а в настильных траекториях , и сущесвенному маневрированию ББ (боевого блока) по траектории , конечно в комплексе со средствами преодоления. Сейчас не знаю как (думаю не изменилось) , но раньше прорыв 10-15% боевых блоков наносил неприемлимый ущерб США. Фся это ПРО - гигантский распил бабла. Как и звездные войны времен  Рейгана. Такое же фуфло. Нам нужно идти своим путем. До наших изделий , вспомним ту же МХ , еще какать и какать.  Да конечно, КБ "Южное" мы потеряли, (Украина), но все равно в баллистике мы и были сильнее  и до сих пор остальемся существенно сильнее. Как минимум до 20-ых годов их  ПРО останется клоунами ИМХО. Ну а дальше , будет дальше


на усмотрение
  • +2.88 / 56
  • АУ
 
  USHBA ( Слушатель )
12 фев 2012 12:45:05

Да, они не учитывают разницу менталитетов и религий, но и Вы не учитываете.
Протестантизм - это действительно религия денег. У каждого протестанта в подкорке вшито: "Чем больше у тебя денег, тем выше твои личные шансы на Спасение". Наличие денег - эквивалент избранности. Коммерческий успех - шаг к бессмертию души. Протестантская этика, однако...
У них просто ДРУГАЯ идеология, но она есть. И ЭТИ люди за деньги таки пойдут на смерть.
  • +1.50 / 23
  • АУ