Новая парадигма
4,008,856 28,895
 

  mbp ( Слушатель )
14 фев 2012 08:24:51

Тред №390223

новая дискуссия Дискуссия  117

Новая  парадигма.

                                                                   
«Известно, что человек готов изменять:
                                                         1) других людей (самое бесполезное занятие),
2) законы, порядки (готов, но возможности одного рядового человека очень малы),
3) но, ни за что на свете не желает менять себя, свои взгляды и «смыслы жизни».
Вот на таком бесконечно близком и бесконечно безнадёжном уровне находятся корни проблемы……»
                                                                                                                      Полярный Лис      
                                                                                               
                                                                                               
Брехни много, а правда одна.
                                                                                                                 Русская пословица

1.Введение.
Далее в тексте будут встречаться «прописные истины» или чьи-то суждения, высказанные
на ветке,  без ссылок на авторство. Поэтому заранее приношу свои извинения.
Определения понятий, приводимые в тексте, взяты из википедии и закавычены.
Познание окружающего мира человеческим обществом начиналось, как метафорическое.    
"Мета́фора (от др.-греч. μεταφορά — «перенос», «переносное значение») — троп, слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит неназванное сравнение предмета с каким-либо другим на основании их общего признака."
Более подробно по ссылке:
http://www.follow.ru/article/45
В настоящее время накоплено достаточное количество знаний  и понятия о многих предметах  отражают их сущность и не требуют сравнения  с понятными предметами.
В  знаниях  о материальном мире при методе познания на принципе «практика(опыт- у первоисточника), критерий истины» понятия имеют сущностный  характер. В науках об обществе и человеке понятия остаются  метафорическими и требуют пересмотра и уточнений.
2.Понятия, требующие пересмотра и уточнения.
Человек- элементарная частица социума.  Начинать надо с понятий, связанных с сознательной  деятельностью человека. Но сознание человека  наименее изучено и метафорические понятия  при описании поведения людей неизбежны. В дальнейшем после этих понятий буду ставить значок (м).
Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова:
ПРАВДА, правды, мн. нет, ж. 1. То, что соответствует действительности, что есть на самом деле, истина (во 2 знач. ).
"Правда — достоверная информация, а также синоним слов истина и справедливость."
http://ru.wikiquote.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%E4%E0
- понятие правда расплывчато и содержит несколько сущностей.
"Су́щность (лат. Essentia) — то постоянное, что сохраняется в явлении при различных его вариациях, в том числе и временных, сердцевина бытия. Сущность обычно трактуется либо в метафизической, либо в логической плоскости. В метафизике, особенно в томистской, сущность (эссенция) есть источник или основание существования (экзистенции). Синонимами слова сущность часто являются слова идея, назначение, функция. В логике сущность (как существенный признак — лат. essentialia constitutiva) — это неотъемлемое качество, без которого предмет невозможно мыслить. Сущность предмета выражается в его определении."
Уточнённое понятие сущности:
Су́щность (лат. Essentia) — то постоянное, что сохраняется в явлении при различных его вариациях, в том числе и временных. Сущность предмета выражается в его определении.(понятии).
Метафорическое определение правды:
"Я смотрю на себя, как на ребенка, который, играя на морском берегу, нашел несколько камешков поглаже и раковин попестрее, чем удавалось другим, в то время как неизмеримый океан истины расстилался перед моим взором неисследованным"(И. Ньютон)
Предлагается следующее определение правды:
Правда- адекватное(тождественное) отражение (м) объективной реальности в сознании человека.
"Объекти́вная реа́льность — существование мира независимо от сознания человека (т. е. субъекта). Понимание мира не с позиции субъекта, то есть реальности окружающего мира вне зависимости от представлений человека о нем, а с позиции того, что все существует вне нашего сознания и того, что отражается им (сознанием)". (ОР)
Поскольку мир существует в пространстве (м) и времени (м)  необходимо уточнить понятие ОР, привести к понятию сущности. Сознание человека воспринимает мир в пространстве, как  нечто неразделимое, но во времени разделяет мир на прошлое,  будущее и настоящее, то:
объекти́вная реа́льность — существование мира независимо от сознания человека (т. е. субъекта) в настоящем.  
Поскольку
"Настоя́щее — часть линии времени, состоящая из событий, которые происходят в настоящий момент, то есть определенная область пространства-времени.  Далее: При определённых допущениях под настоящим временем понимаются текущие дни, месяцы и даже годы. "                    
   Вопрос о кванте физического времени остаётся открытым. Возможно применительно к сознанию надо говорить о биологическом времени, которое так же пока «вещь в себе». Можно остановиться на метафорическом  миге между прошлым и будущем. Таким образом объекти́вная реа́льность сама по себе, а правда, как её отражение в сознании человека то же сама по себе. Т.е. имеем две сущности.                                                
Понятие правды при сравнении  с определением Ньютона можно выразить:                              
   Пр= И- С.
И – истина, абсолютное знание о некоем предмете, явлении, сущности, процессе и т.д. и т.п                                                                                                                                                    
С – недостающая часть знания, так сказать вещь в себе. Еще непознанное. Область для лжи.
Ложь Л= - Пр,  тогда  С= И+Л  - ложь увеличивает область непознанного.
Возможно, что эти соотношения можно определить с помощью теории множеств, но это вопрос к математикам.
 Сознание воспринимает(м)  объективную реальность не только через органы чувств, но и через сумму знаний о мире на определённый момент времени. Для получения знаний необходимо затратить время жизни в труде отдельного человека, его учителей и наставников. Но в знаниях присутствует и время жизни в труде и прошлых поколений.
Метафора: «Мы стоим на плечах гигантов»  не полностью отражает связь человеков в социуме. Связь глубже, т.к. сознание каждого человека использует(м) время жизни в труде современников и прошлых поколений не только в материальном производстве.  
Без инфрмационного взаимодействия/отношения между людьми человек не может быть человеком- элементарной частицей общества.  
Далее с использованием понятия правда следует рассмотреть  формирование идеологии повседневного поведения человека (ИПП). (В том числе  формирование религиозного и атеистического мировоззрения). Используя понятие ИПП  перейти к пониманию «общественных отношений»   в  социуме.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
14 фев 2012 10:31:08

Как-то и до Вашего "разъяснения" было ясно, что всё смутно  :D
А вот "настоящего" не существует. Как только вы что-то ощутили ( измерили ), осознали, это стало уже ближайшим прошлым.
Всё что Вы видите, уже сколько-то наносекунд назад произошло, и вы видите лишь след пришедших фотонов на вашей сетчатке или фотопленке. Мы видим,ощущаем и измеряем лишь прошлое пусть и ближайшее.
Так что тут не до квантов времени, с "квантами" сознания бы разобраться.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  mbp ( Слушатель )
15 фев 2012 09:10:54

Ув. Повернов, во введении я извинился за «прописные истины». Единственное новое- это
понятие правда, позволяющее разобраться в понятиях времени. Настоящее существует.
Для физического времени- это метафорический миг между прошлым и будущим. Свойство  объективной реальности. Приведение этого понятия к сущности – задача физиков. Свойство сознания – правда. Для сознания – время биологическое(м) – задача для психологов и других специалистов по «мозгу». Современные знания находят связь между этими «временами».  «Квант сознания» хорошо вписывается  в понятие: идеология повседневного поведения». Спасибо за термин. По независящим от меня обстоятельствам гл.3 «Идеология повседневного поведения» пока не написана.  Есть ли желание продолжить дискуссию?
  • +0.00 / 0
  • АУ