Мировой экономический кризис
53,379,417 93,596
 

  SpeedFire ( Слушатель )
14 фев 2012 13:41:29

Тред №390321

новая дискуссия Дискуссия  118

Владимир Путин придерживается теории Авантюриста

Ну что, друзья, форум РСПП дал нам уникальный шанс прояснить личную позицию В.В.Путина о причинах МЭК. Из диалога Путина и Кругмана стало, на мой взгляд, предельно очевидно, что позиция ВВП в точности отражает позицию Авантюриста по всем ключевым моментам: по развалу СССР, по кризису перепроизводства и т.д.. И это очень позитивный знак. Доклад "отвергнутый Медведевым" в итоге все-таки попал в "нужные руки".  :)

Итак. Вот видео:
http://www.youtube.c…R6ADqzodLk
Выступление Путина с 5:20.

А здесь цитата:
ЦитатаПУТИН "С долгами можно потихонечку разобраться,а более глубинные вещи лежат как раз в сфере глобального перепроизводства. И более того, считают, что в принципе такой кризис уже созрел где-то в конце 80-х годов – мировой кризис созрел где-то в конце 80-х годах прошлого века, но был отложен в связи с развалом Советского Союза, потому что для глобальных компаний появились новые сегменты глобального рынка в виде зон влияния бывшего Советского Союза и самого бывшего Советского Союза, это и территория, которая начала быстро всё потреблять в большом количестве. И просто этот глобальный кризис перепроизводства оказался отложенным. А сейчас он занимает своё законное место. Вот как вы относитесь к этому тезису?"

КРУГМАН: I have heard this opinion and I don't share it at all. I have never understood what global overproduction means. It does not mean that there aren’t people in the world who don’t want to buy any more. And it does not mean that the world produces too many cars. When we reach the stage when every person in China will be able to buy a car, the potential demand will be enormous. We do not have a crisis with workers or inadequate production. I think we must invest in infrastructure, not in real estate. We must train unskilled workers. I don’t think this is a crisis of excessive production. This is a crisis of debt and a decline in demand. Demand had been steadily growing but we cannot rely on it at all times – there are other problems as well. In the 1930s everyone said that the crisis was deep and structural and that we would never be able to fully use production capacity, that we would never need workers. People said the same things in 1945-1946. And then we had a period of economic recovery that started with a major government spending programme and it appeared that there was no lack of demand for products or workforce. As John Keynes used to say, we have a problem not with the crisis but with fuel because cars need fuel to keep moving.


Как видно, оппонирование Кругмана очень сбивчивое и неконкретное. Попытка отвергнуть кризис перепроизводства, через сосредоточение исключительно на кризисе долга "в вакууме". Не думаю, что он в данном случае глуп, скорее хитер.

Но главный вывод из этого общения безусловно оптимистичный - идеи Авантюриста приняты на самом высоком уровне (как видимо и сам Михаил). Поэтому у нас появляются весомые шансы действовать в условиях МЭК эффективно и обдуманно. Грамотно противостоять планам США.

Пользуясь случаем хочу сказать огромное спасибо Авантюристу за своевременное создание теории в уже далеком 2007м. Те кто в нее не верил тогда, за прошедшие годы получили достаточно доказательств ее состоятельности. Возможно также было и с самим Путиным.  :)

А Авантюристу успехов в его (предположительно) должности советника Путина.  ;)
Отредактировано: SpeedFire - 14 фев 2012 13:43:04
  • +1.53 / 40
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Quark ( Слушатель )
14 фев 2012 13:50:49


Я про это и говорю. Наша власть в курсе прогноза авантюры, читает форум (точно), может и пишет (предположительно). Но, главное!!! она (власть) делает все, что б события развивались не по сценарию ГА, а по сценарию России!

позже удалюУлыбающийся
  • +0.98 / 20
  • АУ
 
  Хроноскопист ( Слушатель )
14 фев 2012 14:36:37

Засмотрел видео.
Да этот Кругман - просто неграмотный мужик! Он никогда не слыхал о кризисе перепроизводства? Да я ему на пальцах в две минуты объясню! Впрочем, конечно, он лукавит. Всё он знает и понимает, просто работа у него такая - всё объяснить так, чтобы вышел позитив. Иначе один путь - в марксисты, а там и до понимания (с испугом) неизбежности социалистической революции недалеко...

А Путин, да, начитался, молодец. Прямо в точку излагает - про перепроизводство, заканчивающееся мировой войной. И спорить с Кругманом не стал, всё он про Кругмана правильно понял.

И индус этот - тупой. Всё в кучу свалил. "Финансы, производство... Подтянутся друг за другом..." Примиритель хренов. На прямой вопрос о росте бедности в развитом мире заюлил. Путин ему современные цифры по бедности приводит, а он - про абстрактное социальное неравенство, которое "теперь не такое, как прежде". "Нужно слушать друг друга больше, в том числе и в Конгрессе, и всё будет хорошо..." "Демократия - это решение".

Хотя Путин всё-таки назвал этих балаболов "экспертами мирового уровня" (но аудитория поняла шутку). Но принципиальный вопрос им задал: "Можно ли систему настроить так, чтобы она работала?" Кругман на это опять спел про демократию...
  • +1.93 / 31
  • АУ