Накопительная часть пенсии vs инфляция.
39,194 50
 

  Alexander Petrov ( Слушатель )
20 фев 2012 20:04:43

Тред №392303

новая дискуссия Дискуссия  337

Хочется обсудить один важный вопрос, который может коснуться непосредственно каждого экономически активного гражданина. А именно убыточность пенсионных накоплений, которая была заметна в прошлый кризисный 2008 и видимо будет не менее заметна в грядущие кризисные годы. Только безработные могут быть безразличными, когда дело касается напрямую их выживания.
В политической системе нынче возможны сдвиги, внимание и нужды электората стали необычно востребованы и поэтому подобные темы теперь звучат в государственной думе.

Меня этот вопрос по многим причинам волнует, особенно в ракурсе расползающихся слухов что эту пресловутую накопительную часть скоро не спрашивая, просто передадут под закрытие дефицита пенсионного фонда. Хотя расползание под инфляцией тоже малоприятно, из-за чего я например вынужден отдельно от государства своими накоплениями заниматься, меня больше беспокоит экономическая стабильность в условиях, когда более бедная категория граждан поймет, что практически ничего не накопила.

Собираюсь сделать сжатый доклад депутату, о том какие есть альтернативы и как можно защитить молчунов хотя-бы предоставлением свободы выбора от "инфляционного налога". Собственно собираюсь предложить самый простой вариант, дать свободу выбора гражданам накапливать в металлической корзине: золото+платина+серебро+палладий. Подберу график который наглядно показывает защиту от инфляции, и меньший риск инвестиции при ежемесячном вложении с 1998 года (предыдущий кризис), возможно получиться почти гладкая линия "прибыли". Первое возражение какое ожидается от противников идеи, мол вы хотите оставить управляющих ВЭБ без дешевых денег молчунов. Так и есть, хочу - несмотря на убыточность их деятельности, они получают премии в десятки миллионов долларов ежегодно (на 25 человек кажется). Если хотят пользоваться деньгами, пускай делают инвестиции  хотя-бы на пол-процента выше инфляции, иначе безо всяких оговорок это враги народа. В теории даже возможен закон, подразумевающий изъятие денег в рублях из металлического фонда с обязательством положить сумму согласно ценовому курсу портфеля + 0.1% в конце года.
Однако это самая примитивная идея, как заставить офонаревших управляющих заставить работать эффективно, поэтому хочется услышать иные идеи и версии от многоуважаемых экспертов форума. Если кто-то хочет реально положительно повлиять на экономику и политику, считайте окошко приоткрывается в виде готовящегося доклада. Вопреки желаниям отдельных участников, депутаты и специальные сотрудники аппарата правительства форум не читают, у них своих задач много.
  • +0.03 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  SvK ( Слушатель )
24 фев 2012 20:24:22

Привязывать пенсионные накопления к безусловным обязательствам государства или деньгам в драгметаллах.
Например, облигации ЦБ под это дело целевым образом выпускать и в них держать накопления ПФ.Фишка ещё может быть в том, что бы  в единицах денежной базы,ассигнациях и монетах(это и есть безусловные обязательства ЦБ, формально) номинировать.Ну и в пределе отвязать кредитный безнал  от денежной базы,прямо проведя границу между ними.Скажем законодательно дать возможность ЦБ требовать проводить расчёты с ним  в ассигнациях и монетах,как юридически единственно законному средству платежа..именно возможность, а не безусловное требование.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ