Современные войны США, НАТО и их союзников
7,909,194 16,296
 

  mse ( Специалист )
22 фев 2012 15:53:25

Тред №392975

новая дискуссия Дискуссия  90

Цитата: Медвежуть
Ядерные центры мне не интересны... Мне интересны именно испытания.  Поиском по авантюре к сожалению не нашел. Ткните ссылкой если есть - жуть как интересно

Товарищ Прохоров, вопрос даже скорее к вам, вы много всего читаете, поделитесь информацией по еврейским ядерным испытаниям.

Дык... А чего там испытывать? Если смогли "утащить" плутоний, то вполне могли "утащить" и документацию на физпакет. Тогда и испытывать не надо - только подкритичное чего-нить, проверить качество сборки-изготовления. Или попросить омереганцев испытать натурно. Когда не было моратория.
  • +1.03 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  dAlexis ( Слушатель )
22 фев 2012 16:12:31


Не говоря уже о том, что простейшую конструкцию не имплозивного, а пушечного типа можно и не испытывать особо - килотонн на 5-10 шандарахнет всяко. Это хитрые термоядерные вещи и доводка до максимальной эффективности испытаний требуют (и не слабых).
  • +0.71 / 5
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
22 фев 2012 19:51:45
Ну, каге-бе, пушечная схема для плутония не канает. Скорость сближения маленькая. Для урана, да, а плутоний только(?) имплозия. Причём, чем меньше рассчётная мощность, тем качественнее должно быть исполнение физпакета. Термоядерность, как раз, более терпима к исполнению. Плутониевый запал-то уже есть.
  • +0.93 / 7
  • АУ
 
<< Тред №392974
Тред №392976 >>