Современные войны США, НАТО и их союзников
7,909,147
16,296
|
V.Grow ( Слушатель ) |
| 24 фев 2012 17:38:38 |
Тред №393733
новая дискуссия Дискуссия 114
Ответы - исчерпывающие!
Да, скорее всего Ирану выгоднее тянуть как можно дольше.
Да и персам - в хитрости не занимать.
Спасибо!
Да, скорее всего Ирану выгоднее тянуть как можно дольше.
Да и персам - в хитрости не занимать.
Спасибо!
ОТВЕТЫ (1)
|
zdf ( Слушатель ) |
| 24 фев 2012 18:01:40 |
Цитата: Imyarek от 24.02.2012 17:38:38
Я тоже вставлю свои 5 копеек.
Насчет авианосца - лучше всего подходит ответ маршала Василевского на подобный вопрос Сталина во время корейской войны: "Потопить сможем в течении 1 часа. Только уже к вечеру Москва подвергнется ядерной бомбардировке.:
Насчет дипломатии Ирана - она всегда считалась высшим пилотажем. Про нее говорят - умеют ходить по лезвию бритвы.
Насчет войны - чем дольше будет "стояние на реке Угре" - тем хуже будет США.
При любом ударе США - у Ирана будет время нанести мощнейший удар по базам США по всему Ближнему Востоку. Ущерб суммарный будет ни на один авианосец.