Накопительная часть пенсии vs инфляция.
39,853
50
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 25 фев 2012 03:31:04 |
Тред №393880
новая дискуссия Дискуссия 334Цитата: Alexander Petrov
Один из вариантов предположительно, это создание облигаций защищенных от инфляции на манер TIPS. Кстати, ожидаемый после выборов скачек инфляции может превысить 10% - это единовременно уменьшит пенсии всех молчунов. Идея правительства о том что все кинуться переводить накопительную часть в УК... понимания не нашла, ведь же нонсенс выдавливать из людей принятие решений через убытки.
Так давно понятно, что в повсеместно наступившую эпоху фиатных денег единственным финансовым инструментом накопления могут служить только гособлигации типа ТIPS ( т.е. защищенные от инфляции ). Но при введении таких накопительных инструментов все банки, пенсионные фонды и прочие инвестфонды выпадают в осадок. Поэтому это можно будет сделать только в другой "Новой экономике", так как придется менять и много другого разного.
Отредактировано: Поверонов - 25 фев 2012 04:00:59
ОТВЕТЫ (1)
|
Alexander Petrov ( Слушатель ) |
| 25 фев 2012 11:46:16 |
Цитата: Поверонов от 25.02.2012 03:31:04
1. У них есть заметные недостатки: весьма свободное определение инфляции, и принципиальная возможность отрицательных процентов на портфель. В отличии от крупного хранилища с драгоценными металлами, это будет источник терзания властей - может получиться что под погашение отдельных облигаций TIPS придется такой дефицит бюджета раздувать, что экономика окажется под угрозой. Такова природа всех виртуальных вещей из финансового мира, они фактически провоцируют идти на риск чрезмерных расходов (не заботится об обеспечении). Опять-же хранилище может со временем стать практически недосягаемым для операций изъятия-пополнения, хранящиеся там слитки будут переходить от пенсионеров получающих свою пенсию, к будущим пенсионерам что её накапливают.
2. Сильно сомневаюсь, молчунов больше не станет если их сбережения будут просто защищены от инфляции (вернее защищена будет покупательная способность). Коммерческим организациям ничего не стоит предлагать свои варианты, вроде "TIPS + 1% годовых". Сейчас требуется внимание государства, чтобы своеобразной планкой качества управления отсеять откровенных непрофессионалов, особенно той крайне маленькой группы что управляет триллионом молчунов в ВЭБ.
3. Настолько глобальные предложения может выдвинуть разве что коалиция политических сил + видные эксперты по экономике. Готовы их всех убедить в правильности предлагаемых идей, провести моделирование? Во всем мире время перемен уже наступило, пройдет год или два и нынешняя вера народа в капитализм (как дорогу к процветанию) будет размазана кризисом, как котенок грузовиком по асфальту. Косметические правки будет предлагать просто бесполезны, наносить современный макияж на труп в болячках дело совершенно бессмысленное. Тогда народным избранникам самим придется шевелится, чтобы ситуацию удерживать под контролем и поиск вариантов встанет в полный рост.