Тред №393938

ЦитатаКстати, по международным законам с наемниками можно делать, что возжелается?

Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:

-специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
-фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
-принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
-не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
-не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
-не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Международное гуманитарное право (или праву вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.

Другими словами под женевскую конвенцию они не подпадают, а посему могут расцениваться как бандиты к которым, в условиях войны (или чрезвычайного положения), можно применять любые методы начиная от пыток и заканчивая смертной казнью по решению "полевых" троек.

а с изданием очередного указа "о борьбе с бандитизмом, предателями и паникерами" вообще расстреливать на месте