Цитата: rezkiy
Этот "партнер" вот уже как несколько десятилетий учит своих граждан (со школьной скамьи), что вся Восточная Сибирь - это территория "временно занимаемая РФ". И именно так нарисовано на китайских картах, по которым учат в школе.
Уже не одно поколение выросло со святой верой в это. Видал я таких "партнеров" там, где солнце не светило...
Нас объединяет только одно - противостояние с СШП.
Китай не играет в геополитические шахматы, он играет в карты, в бридж.
Это у европейцев, (и у нас) мир черно-белый – враг, друг… противник, союзник… ну, еще нейтрал где-нибудь в кустах сидит, а геополитика - это прибить чужую лошадь, ладью, лучше всего ферзя… захватить еще одну клетку-территорию.
Для китайцев же победа в войне это добиться своего не вступая в войну, без боевых действий.
Что они и демонстрируют последние 20-30 лет.
Они стали фабрикой мира, держат за финансовые яйца пару основных игроков, и - шаг за шагом добиваются своего, например, Тайваня, который штаты уже признали ихним.
Конфликт на Даманском – Мао решал свои внутренние проблемы, которые сам же и создал, ну и желание показать, что он больше не “младший брат”, а сам по себе.
А потом пришел мудрый Ден и вернул китайскую политику в исходное русло, но уже на новом витке.
У китайцев нет такого понятия, как стратегический союзник.
G-2 – это объятия двух врагов, и оба это понимают. Кто кого там переобнимает, вплоть до удушения - можно делать ставки, нам лучше наблюдать со стороны.
Про романтику любви и дружбы следует забыть, мы – партнеры, соседи по флангу в грядущей битве, в которой желательно победить по китайской методе – без мировой махаловки.
Не, понятно, что ежели у кого-то совсем снесет крышу и свои проблемы захочет решить с помощью авианосцев и прочих штучек, то Китай будет отвечать.
Поэтому и хороший сосед рядом не помешает, особенно такой боевой, как Россия.