Тред №395597

Цитата: АЛЕКС... от 29.02.2012 22:21:59
Россия решила закрыть транзитный маршрут снабжения войск США и НАТО в Афганистане
http://www.lenta.kz/…cle=358549
Ну так по мелочам

Цитата: АЛЕКС... от 29.02.2012 22:21:59

 

Скорее всего, утка. Нам выгодно, чтобы САСШ сидели в Афгане как можно дольше. И незачем отказываться от возможности заработать в год лишние $150 млн.

• +0.67 / 8

Цитата: Maxzz от 29.02.2012 22:40:11
Скорее всего, утка. Нам выгодно, чтобы САСШ сидели в Афгане как можно дольше. И незачем отказываться от возможности заработать в год лишние $150 млн.

Цитата: Maxzz от 29.02.2012 22:40:11

 

Согласен что скорее "утка".
Но очень своевременная "утка" и вполне себе уместная.
А вот если не вкурят....то 150 лимонов баксов - это не те деньги что бы лишать себя удовольствия прищемить дверью пиндосам яйца....

• +0.66 / 10

Цитата: Maxzz от 29.02.2012 22:40:11
Скорее всего, утка. Нам выгодно, чтобы САСШ сидели в Афгане как можно дольше. И незачем отказываться от возможности заработать в год лишние $150 млн.

Цитата: Maxzz от 29.02.2012 22:40:11

 

Это не утка, а предупреждение. А при том, что паки не поддержали санкции против Ирана, возможно формирование дуги Китай-Пакистан-Иран-Ирак-Сирия и мы сверху практически замыкаем кольцо. При нужде среднеазиатских бабаев можно нагнуть на раз да так, что их даже реквизицией денег на Западе не напугаешь.
Так что им придется отдать столько. чтобы вытащить своих из мешка, что не передать... 150 млн в таком раскладе мелочь.

• +0.63 / 9

Цитата: Maxzz от 29.02.2012 22:40:11
Скорее всего, утка. Нам выгодно, чтобы САСШ сидели в Афгане как можно дольше. И незачем отказываться от возможности заработать в год лишние $150 млн.

Цитата: Maxzz от 29.02.2012 22:40:11

 

прошу объяснить в 2ух словах: после того, как амеры уйдут с афгана, появится ли у нас возможность более эффективной борьбы с производством наркотиков там?
или гигантские объёмы производства оных - сродни угрозе глобального потепления или пандемии птичьего/свиного гриппа?

• +0.58 / 9

Цитата: Бояра от 01.03.2012 05:13:03
прошу объяснить в 2ух словах: после того, как амеры уйдут с афгана, появится ли у нас возможность более эффективной борьбы с производством наркотиков там?
или гигантские объёмы производства оных - сродни угрозе глобального потепления или пандемии птичьего/свиного гриппа?

Цитата: Бояра от 01.03.2012 05:13:03

 

ПМСМ: Для того, чтобы ограничить производство, надо ограничить возможности для сбыта, прежде всего вывоз. С этим, насколько я понимаю, изрядная ж... Иран-то может, свою границу и держит, но у Пакистана она дырявая,да и у таджиков творится хз что. Погранотряда-то нашего там сейчас нет ( или я пропусти что-то? - поправьте, если так ), да и с учетом того, что тамошние руководящие ребята было начали хамить с захватом самолета, вряд ли появится. Очень даже не исключено, что они там просто "в доле" от транзита.

• +0.64 / 9

Цитата: Бояра от 01.03.2012 05:13:03
прошу объяснить в 2ух словах: после того, как амеры уйдут с афгана, появится ли у нас возможность более эффективной борьбы с производством наркотиков там?

Цитата: Бояра от 01.03.2012 05:13:03

 

В двух словах: да, но это потребует серьезных финансовых вливаний и солдатских жизней.

• +0.79 / 7