Цитата: ursus от 26.06.2008 12:31:29
Выбирается не личность, а принцип. Прежде всего. Подчинение Личности демократизированному стаду, полномочия избранников которого визируются в Белом Доме - или подчинение Личности принципу в виде соучастия в Служении - Вере, Отечеству, через признание высшей целесообразности - личности Царя, наследующему суверенно народную волю, приведшему его династию на Престол.
Потом - выбирается династия.
Потом - персонально тот, кто сможет осуществлять это Служение.
Сегодня - ситуация полумеры. Народ вотирует некую неявную династию, именуемую "преемственность власти". А Белый Дом дико не доволен, что нарушены его суверенные права на утверждение результатов "демократических выборов". И резонно указывает, что выборы проводятся не по тем стандартам, которые вынуждают избранников искать подтверждения своих прав в Вашингтоне.
Ну, это тоже не самый худший вариант. А лучшего мы пока не заслужили.
Если вы считаете, что вы, лично лучшего не заслужили, то это ваши личные проблемы...
Понятно, ваша точка зрения -За царя, за Родину, за Веру.. ( новый вариант Один Народ, Одна партия, Один Вождь)
На минуточку маленькое замечание, в данных "выборах неясной династии" народ фактически и не участвоал, или это представление можно сравнить, скажем , с Земским Собором?