Тред №39994

Цитата: ursus от 26.06.2008 12:42:27
Народ участвовал черезвычайно активно. Но не в выборах, а в вотировании. То есть - в утверрждении.
В выборах народ участвовать не может по- определению. Он может только сказать - который из предложенных кандидатов ему больше нравится. Причём - сказать с низкой степенью ответственности.
В России на подтверждение полномочий путинской команды "преемственности власти", был представлен человек, который будет олицетворять деятельнность этой "династии" следующие 4-8 лет. Народ в общем одобрил. Сомнения были, конечно - Медведев не счёл нужным ДО ТОГО продемонстрировать некий минимально необходимый для высшего поста в России уровень брутальности, и слегка напоминал ботаника.
Это - серьёзный минус его избирательной компании. А в остальном - всё было прекрасно.

Цитата: ursus от 26.06.2008 12:42:27

 

Что именно "было все прекрасно"??
Странный посыл, с одной стороны " народ не может выбирать в принципе", а сдругой стороны "народ может сказать, какой из предложенных больше нравится"... разве это не выбор??? А низкая степень ответственности , так надо быть отвественней, что это за детство какое, я ( народ) не могу быть дееспособным, поэтому пусть за меня дядя, тетя, ВВП.. ХренСГоры выбор сделает, а я ( народ) в случае чего тут ни причем, ... хорошенькое у вас мнение о стране и народе..Никакой Госдеп до такого не додумается
По сути так и произлшло( почему отдельный разговор) Как и ВВп так и Дам выскочили как черт из табакерки.. Ни ВВП не победил в борьбе и критике , не отобрал власть у "предателя ни тем более ни ДАМ ( который даже сейчас темная лошадка)

• +0.00 / 0

Цитата: Ev-Reytor от 26.06.2008 12:56:51
Что именно "было все прекрасно"??
Странный посыл, с одной стороны " народ не может выбирать в принципе", а сдругой стороны "народ может сказать, какой из предложенных больше нравится"... разве это не выбор??? А низкая степень ответственности , так надо быть отвественней, что это за детство какое, я ( народ) не могу быть дееспособным, поэтому пусть за меня дядя, тетя, ВВП.. ХренСГоры выбор сделает, а я ( народ) в случае чего тут ни причем, ... хорошенькое у вас мнение о стране и народе..Никакой Госдеп до такого не додумается
По сути так и произлшло( почему отдельный разговор) Как и ВВп так и Дам выскочили как черт из табакерки.. Ни ВВП не победил в борьбе и критике , не отобрал власть у "предателя ни тем более ни ДАМ ( который даже сейчас темная лошадка)

Цитата: Ev-Reytor от 26.06.2008 12:56:51

 

Почему "народ" не может выбирать личность, я не знаю, и меня это не особо интересует. Просто это является фактом.  Наверное, невозможно знать незнакомого человека. Тем более - 10 000 человек, которые вероятно достойны рулить страной.
Потому выборов никаких не существует "народных".
Населению предлагают не человека, а заранее раскрученные и кем-то упакованные бренды в характерных ярких упаковках.
Сегодня принято, что раскрутка и упаковка обязана быть согласована с Вашингтонским обкомом, а сами бренды по- возможности являлись бы производной американской сцены. Например, прибалтийские уроды (президенты прямиком из Госдепа)  Ющ, Саак, Капарыш и прочие.
Считать это шоу демократией, - откровенный идиотизм.

Пока США и компания настырно навязывает всему миру своих ублюдков, лучший вызод для России, к тому же - исторически обоснованный, естественно - Самодержавная Монархия. При которой Царь опирается на авторитет Призвания на Царство, на Церковь, на традиционные национальные ценности, одновременно отвечаяя существованием собственной династии за её исторические ошибки.

Это гораздо более сложная и ювелирная система власти, чем покорная чужой воле быдлократия, потому нация не может просто её получить, она может её только создать, передавив сперва выродков, торгующих её интересами, и гарантировав Престол от появления новых. В этом - суть процесса.

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 26.06.2008 15:02:12
Почему "народ" не может выбирать личность, я не знаю, и меня это не особо интересует. Просто это является фактом.  Наверное, невозможно знать незнакомого человека. Тем более - 10 000 человек, которые вероятно достойны рулить страной.
Потому выборов никаких не существует "народных".
Населению предлагают не человека, а заранее раскрученные и кем-то упакованные бренды в характерных ярких упаковках.
Сегодня принято, что раскрутка и упаковка обязана быть согласована с Вашингтонским обкомом, а сами бренды по- возможности являлись бы производной американской сцены. Например, прибалтийские уроды (президенты прямиком из Госдепа)  Ющ, Саак, Капарыш и прочие.
Считать это шоу демократией, - откровенный идиотизм.

Пока США и компания настырно навязывает всему миру своих ублюдков, лучший вызод для России, к тому же - исторически обоснованный, естественно - Самодержавная Монархия. При которой Царь опирается на авторитет Призвания на Царство, на Церковь, на традиционные национальные ценности, одновременно отвечаяя существованием собственной династии за её исторические ошибки.

Это гораздо более сложная и ювелирная система власти, чем покорная чужой воле быдлократия, потому нация не может просто её получить, она может её только создать, передавив сперва выродков, торгующих её интересами, и гарантировав Престол от появления новых. В этом - суть процесса.

Цитата: ursus от 26.06.2008 15:02:12

 

БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ!
я счас прослезюсь...

Воощето народ выбирает программу , которую выражает конкретный человек, старющейсядоказать свою правоту. Так же должен доказать , что именно он в лучшем виде ее внедрит.
А вооще вы заговорщик, выступаете против Конституции

С монархистыми не спорю

• +0.00 / 0