Тред №401054

Цитата: BUR
Вилежаня, возьмите, например пенсионные фонды, которым НАДО сберегать (определенную долю) пенсионных накоплений со 100% надежностью. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ это сделать - дать в долг самому государству, которое "печатает" деньги (только оно может всегда вернуть номинальную сумму). Такая операция технически осуществляется как выпуск государством облигаций, которые пенсионные фонды покупают.

Можно придумать другую схему для того-же самого? Наверно можно. Но зачем?

  Да вообщем-то, чего там придумывать. Все придумано до нас. Пенсионный фонд финансируется из бюджета. Ну или вводится адресный налог "на содержание пенсионеров", чтобы у правительства не было желания занять на текущие расходы у старушек.
  А то это вредная иллюзия - типа я накоплю себе на пенсию и буду жить на пенсии, в ус не дуть. А детей пусть другие растят. Хрена там. Если через двадцать лет некому будет работать на заводах, то совершенно неважно сколько там денег накопится на "накопительных" счетах пенсионеров.
  Понятно, что накопительные пенсионные схемы придуманы для того, чтобы аккумулировать деньги населения и запускать их в экономику. Ну тогда к чему это лицемерие - назовите это инвестиционным или инфрастуктурным налогом, создайте специальный фонд, тратьте оттуда. Так оно будет честнее и прозрачнее.