Современные войны США, НАТО и их союзников
7,908,988 16,296
 

  xab_ ( Слушатель )
12 мар 2012 16:13:17

Тред №401062

новая дискуссия Дискуссия  81

Цитата: Николай_34cc12
Во-вторых, в указанном вами тексте говорится о подрыве предзаряда. И, в порядке допущения, что мешает в донный заряд воткнуть копеечный инерционный датчик? Если уж эти решетки столь опасны, что сводят на нет всю эффективность оружия.



1. Порог срабатывания.
При попадании в решетку отрицательное ускорение не столь велико, как при попадании в лист брони.
Части БЧ деформируясь задают относительно плавное торможение не предсказуемое по величине и даже по направлению (ПГ доворачивается).
2. Пьезоэлемент в гранате к ПГ это не датчик, а источник напряжения для взрывателя. Если не будет срабатывания пьезоэлемента, то надо откуда-то брать напряжения, которое будет поданно на взрыватель при сработке вашего датчика. Нужен одноразовый источник питания длительного чранения, выводимый на режим за доли секунды. Если к премеру поставить пезогенератор с накоплением на кондесаторе срабатывающий при пуске, то возникнут проблемы с безопасной эксплуатацией выстрелов. Поскольку ускорения/перегрузки не старте ПГ и попадании в решетку относительно не велики, то возможно срабатывание допустим при транспортировке.

В общем не все так просто.

Цитата: Николай_34cc12
Или Вы считаете, что изменение геометрии корпуса ПГ-7 как то повлияет на его электропроводность?



Изменение геометрии корпуса, а следовательно и заряда, ПГ влияет на формирование коммулятивной струи. В идеале струя вообще не формируется. Это справедливо для ПГ всех типов.
Отредактировано: xab_ - 12 мар 2012 16:38:22
  • +2.78 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!