Тред №401243

Цитата: 7stepan7
А какую пользу страна получила от профицита внешней торговли ( за последние 10 лет составил более 1 трлн дол)
Эти доллары там тоже не были потрачены, они пришли к нам назад как инвестиции В чем тогда смысл торгового профицита? Эти доллары получается нам реально не нужны.
Получаем, что часть населения занималась непроизводительной работой (ессно с точки зрения гос-ва)
Если бы торговый баланс был  около нуля эти люди освободились бы для строительства жилья, например.
Есть же старая аксиома= гос-во ограничено территорией с ресурсами и населением.

А ваша логика формально верная - издевательская по смыслу

Смысл иметь профицит точно такой же как что-то накапливать, то есть не потреблять сейчас, а откладывать потребление на будущее. Запасы на трудное время даже животные делают : белки, бурундуки и прочие "заготовители". Так и профицит внешней торговли полезен на случай возможного падения стоимости традиционного экспорта и/или возрастания стоимости критического импорта. Профицит становится действительно бесполезным в двух случаях а) полное отсутствие критического импорта ( до этого еще далеко ) ; б)  быстрое обесценивание валют накопления ( типа у них гипер   )
А насчет 1 трлн дол следует иметь в виду что при народной любви к иностранным денежным знакам российская статистика в принципе не в состоянии учесть всю ту массу иновалютных наличных ( долларов, евро и прочих ), которые были вывезены из страны без деклараций. По статистике эта валюта всё еще находится в стране. Сюда входит почти вся челночная торговля, отдых за границей ( за наличные ), и прочий вывоз нала чемоданами ( границы-то дырявые ).