Тред №401332

Цитата: Медвежуть
Прочитал внимательно оригинал, чтиво действительно занятное, но не более того. Есть интересные моменты, но выводы делаются весьма однобокие, всячески подчеркивается какой стратегически важный регион Грузия для войны с Ираном, коим, по моему скромному мнению, она как бы не пыжилась - таки не является.

ладно, попробую порассуждать и опровергнуть (по возможности) выделенный тезис.

1) Орудовать против Ирана одной авианосной авиацией - ПМСМ, "маловато будет". Особо если процесс затянется. Стало быть нужны наземные аэродромы.
2) К наземным аэродромам нужен подвоз и подвоз морской. Причины - очевидны, думаю. Снабжать аэродром авиацией же - оно, гм, "не очень"...
3) Исламские страны в качестве баз отпадают по определению ( в том числе и Турция, хоть и член НАТО). Чревато народными волнениями и СИЛЬНЫМИ. Тех же "предавших ислам" исламистов в Турции может под шумок армия задвинуть на ура. Зато в качестве "пролетных" стран - еще потянет - та же Турция ("союзнические обязательства и проч")
4) Израиль - интересно, НО! массовые пролеты авиации из иудеи над арабскими странами чреваты протестами, аналогичными п.3 (единичные факты-куда ни шло, но массово - зашумят все). К тому же! Если верить тому, что сирийский радар после модернизации сечет аж север саудов, то по вылету желающих побомбить из Израиля будет телефонный звонок и "встречающие" начнут готовиться. За час подлетного времени минимум подготовиться можно хорошо  :D Кстати, не исключено, что Сирию и поэтому долбят...

Что в сухом остатке: одна Грузия... Не потому, что удобная, а т.к. нету нефига.