Современные войны США, НАТО и их союзников
7,908,962
16,296
|
Trill_of_trust ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 10:26:18 |
Тред №401334
новая дискуссия Дискуссия 225Цитата: Медвежуть
Прочитал внимательно оригинал, чтиво действительно занятное, но не более того. Есть интересные моменты, но выводы делаются весьма однобокие, всячески подчеркивается какой стратегически важный регион Грузия для войны с Ираном, коим, по моему скромному мнению, она как бы не пыжилась - таки не является.
Грузия ИМХО интересна как будущая площадка для ПРО и возможного военного конфликта с Россией и оккупации Кавказа, а также постоянного плацдарма для раскачивания обстановки в регионе вцелом. Выход к морю также очень интересен.
Отредактировано: Trill_of_trust - 13 мар 2012 10:28:19
ОТВЕТЫ (11)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 13 мар 2012 11:30:37 |
Чушь. Размещать там объекты ПРО, чтобы их случайно угрохал очередной Лебедь - никто не будет. А про возможный конфликт с Россией и оккупацию Кавказа - смените сорт наркотиков, эти для Вас слишком сильны.
|
|
Trill_of_trust ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 11:53:59 |
Не надо трындеть, в 2003 Путин как раз предотвратил готовящуюся оккупацию Кавказа и России вцелом, посадив сначала Ходорковского, метящего на пост президента после слияния нефтяной отрасли и передачи ее американским акционерам. Тогда агентурные данные явно указывали на эти планы. Сейчас впринципе ничего не поменялось.
Так что вы не правы.
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 13:41:57 |
Вы на какой планете тогда жили? К 2003 г. активная фаза Второй Чеченской уже закончилась (боевики полностью перешли к терактам). Американцы начали войну в Ираке и продолжали мочить Талибан в Афганистане (который тогда проводил фронтовые операции, к партизанке перешли после провала последнего наступления 2008 г.) - им не до оккупации Кавказа было. Что хотели поиметь себе проблемы в виде России?
Оккупация России в 2003 г.? Вы что пили?
Правильно, что посадил. Но Ходор - президент в 2003 г.? Это вставило конкретно. При подъеме патриотических настроений в обществе? Вы это серьезно? Кто бы за него проголосовал?
ИМХО даже передача активов ЮКОСА американцам ничего бы не изменила. вышки остались бы в России. Придумали бы схему, выкупили. В России - монополия государства на экспортную трубу. Никуда бы америкашк не делись бы, играли по правилам.
|
|
Trill_of_trust ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 14:14:26 |
Да Ходора готовили в презики, если для вас это новость-то вот что реально "вставляет". По крайней мере слухи об это ходили стойкие, да и фактов много, часто в шататы ездил, на личные аудиенции к Конди, потом говорят наша агентура доложила что разговор велся именно о президентстве в обмен на нефтеные активы. Уважаемый, президентом Ходора американцы хотели сделать в 2004, его собственно за это посадили, а не за воровство нефти, передача активов Юкоса+нескольких других компаний(хотели сделать самую крупную в мире) американцам+президенство Ходора=последующая и последовательная полная сдача интересов России. И после подобной оккупации страны, уже не важно, где находятся вышки. Не забывайте, что семибанкирщина+Война на Кавказе были в самом разгаре тогда, и после выборов под предлогом нарушений прав человека в Чечне ввести контингент-"самое то!". Не зря ведь столько "правозащитных организаци было нашпаклевано именно в те годы-видать зря!
И не надо про патриотизм-тогда людям было не до него и он был как раз в самом упадке. Патриотизм начался после 2008 года на самом деле. Вы наивный прямо-таки.План был грандиозный-но сдали Ходора мощно, и правильно.
PS: Почитайте что такое экономические и психологические сетевые войны. Вообще что такое сетевые войны и военно-психологическая пропаганда. В нынешний век применение армии как таковой уже не так модно, как в 50-70 ых, да и не всегда оправдано, разве что у папуасов, где не развиты технологии, при помощи которых в том числе эти войны ведуться, да в особо острые моменты или на завершающей стадии.
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 16:11:04 |
Вы случайно 2003 и 1996 г. не попутали? Какая семибанкировщина
? Вы про политику Путина о "равноудалености олигархов" не слышали? О снятом в начале 2004 г. касьянове? О выстраиваемой тогда вертикале? О куевой туче генерал-губернаторов?О победе "ЕР" на выборах и полом контроле над Думой?Активная фаза войны к тому времени закончилась. Про нарушения прав человека в Чечне после Норт-Оста? И потом - после Беслана?
На
Не надо ля-ля! Патриотический подъем в России начался с 1998 г. Спусковым событием стало приход первого патриотического правительства Примакова 1998 г.. А к началу Второй Чеченской к 1999 г. патриотизм охватил широкие массы. Именно на патриотической волне Путин в первый раз и стал президентом.
Про массу хороших патриотических фильмов где хороший чеченец - мертвый чеченец (типа Антикиллер-2) не знали?О явно антиамериканских кино-поделках типа "Солнечный удар" не слышали? Фильмы Брат и Брат-2 не смотрели?
Ходор сидит не за политику, а за уголовщину. Это признано даже в Европе
Бог на стороне больших батальонов (ц) наполеон. Пропаганда - лишь помогает, но не определяет.
|
|
Trill_of_trust ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 16:55:06 |
Нет, уважаемый, Ходор сидит за политику, просто Россия его сажала за уголовщину официально, но совершенно понятно, что за политику-это кстати тоже уголовщина. Правда могли еще и статью-предательство Родины определить, но возиться долго, и давление было бы колоссальным на Россию со стороны запада. Запад потерял ценного агента.
И вы не правы-войны определяются и всегда определялись идеологией, а не армией. армия, как вы наверное понимаете-всего лишь инструмент. Тем более в современном мире.
Так что батальоны нынче выглядят по-другому. Точнее иделогия ведения войны осталась прежней, а вот акценты и инструментарий сместились.
Про Ходора, несколько не в тему ветки. Вы не находите?
Не нахожу. Потому как если рассматривать войну в общем контексте, а по-другому ее рассматривать невозможно то это неразрывная и нераздельная часть темы.
Но из уважения к модераторам, и Вам лично, пока приостановлю активную дискуссию в стиле полемики на эту тему.
|
Портос ( Специалист ) |
| 13 мар 2012 13:37:49 |
Грузия свой антироссийский потенциал, просрала 08.08.08 когда мы еще были за БКХ. То что делается сейчас жалкие потуги отработки огромных влитых средств. Если по ПРО, то про стрельбу в догон, Данком рисовал картинку про Румынию, не догонит. По поводу размещения, то Польша перестала быть актуальна, после разяснения сил и средств возможных для Калининградской области. В Грузии же даже "Искандеры" не понадобятся. Дело в том что размещение ПРО в Грузии против Ирана вполне логично, ВВП предлагал пендосам Габалу использовать из-за чего у сынка Буша был обморок, не нужно им это.
Что же касается поджигания в регионе, то свой же дом и поджигают. Не факт что армяне с самой боеготовной армией региона потерпят, взяли Карабах могут отодрать и кусок Грузии, сколько там осталось
Самцхе-Джавахети - край (мхаре) Грузии, расположен на юге страны, граничит с Арменией и Турцией. По переписи населения 2002 г. из 207 598 жителей 54,6 % составляли армяне (113 347 чел.),
|
|
Trill_of_trust ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 14:16:23 |
Цитата: Портос от 13.03.2012 13:37:49
Вот до того момента ее активно готовили к встраиванию в этот план захвата страны, не стоит забывать, что уже тогда бандподполье забрасывалось с территории Грузии активно. После 2008-пошла тлеющая стадия. И сейчас планы не сильно поменялись, а только подкорректировались, судя по последным событиям.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 13 мар 2012 14:32:23 |
Грузия в этом деле придаток, по принципу "@бёшь не того кого хочешь, а того кто дает". Вот на основе готовности подмахивать в Грузию и вложили денег, а не очень-то и хотелось.
|
|
Trill_of_trust ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 14:35:52 |
Цитата: Портос от 13.03.2012 14:32:23
Я и не спорю что как придаток, но придаток, да еще какой. Во многом(не во всем) кстати себя оправдавший.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 13 мар 2012 14:42:42 |
Большое им в этом спасибо, за предоставленную возможность продемонстрировать имперскую мощь РОССИИ.
