Тред №401601

Цитата: baget
По проблеме номер два - категорически не согласен. Любой реальный актив (см. Опель) есть средство давление на общество. У бангстера, за которым нет ничего, кроме офиса и "циферек" в компьютере никаких инструментов для торга с обществом нет, если у него нет реальных активов, а при наличии активов он может торговаться. Собственно одной из ключевых причин развала Союза было то, что номенклатура захотела конвертировать свой временный властный статус в конкретные активы, для их передачи по наследству, иначе для многих из них, при смене лидера/команды их статус и все с ним связанное исчезало. Собственно это одно из ключевых различий парадигм.

Это извечная проблема банкстеров. Собака, пытается поймать свой хвост.
Дело в том, что реальные активы имеют свойство портиться. Как американская недвижимость, которая всегда в цене.
Что толку от дома, который изъяли у ипотечного банкрота?
Зачем вообще эти изъятия?
Рискну предположить, что это только лишь способ давления на ипотечника.
Формула - "Не будешь платить, отберут дом".
Она действует в определенных условиях и стимулирует ипотечников четко соблюдать график платежей.
Но сам дом банкстеру нафик не нужен.
Это крайний случай.

Активов, которые привлекательны для банкстера - не очень много.
Сырьевые активы. В них есть свойство, что доля управления в них невелика.
Политический контроль над ресурсами. Возможность перекрыть кран дает возможность диктовать волю.
Другой край - айти компании. Если банкстер ее слопал, а сотрудники разбежались, то ловить нечего. Сам офис и оборудование можно везти на свалку или в секонд хенд, что не сильно отличается.
Промежуточные варианты могут быть насыщены технологиями, производственными связями, личными знакомствами, без которых ведение бизнеса в данной сфере становится нереальным.

И наконец банкиры съедают компании уже давно. Однако количество успешных компаний, не зависящих от банкстеров все равно огромно. Банкстеры  устраивают кризисы, имеют народ по маржин коллам, собирают урожай, однако он потом портится.
Мне кажется, что данный факт их сильно бесит.
Поэтому концентрируются они на контроле над ресурсами. Проще и хоть что-то потом не утекает сквозь пальцы. Но в долгосрочной перспективе - все равно разваливается.