Накопительная часть пенсии vs инфляция.
39,853 50
 

  KPOT ( Слушатель )
14 мар 2012 01:18:56

Тред №401671

новая дискуссия Дискуссия  304

По существу.

Рац. предложение 1: "Суперрегрессивную шкалу каждому"

Несколько человек объединяются и оформляют свои зарплаты на одного,
который платит от своего имени за них налоги по этой шкале.

Рац. предложение 2: "Гос. софинансирование натурой"

Число лет оставшееся до времени дожития делим на 2 и умножаем на
средний годовой размер пенсионной подати. Если гражданин вносит эту
сумму предоплатой, государство гарантирует ему пожизненное освобождение
от данного вида оброка. В этой схеме гражданин обязан сам создать и сохранить
свое пенсионное обеспечение.

Рац. предложение 3: "Жонглируем фактами, а не словами их описывающими"

Когда вводили накопительную пенсию не удосужились переоформить
термин "обязательные страховые накопления" в "обязательные налоги". Также,
до сих пор еще нет четкого определения кто же, собственно, является
собственником накоплений. Т.е. вся эта деятельность, вообще-то, вообще вне
правового поля. А в такой обстановке возможно многое.

Можно опротестовать оброк по логике: обязательные страховые чего? накопления;
которые по факту есть? ну, типа есть; где? ну, то есть нет; так, НЕ ПОНЯЛ,
у вас тут написано "обязательные страховые накопления", и не написано
"обязательные страховые чего-то там еще", а раз так, то я и не обязан кому-то
там чего-то там страховать.

Рац. предложение 4: "Вниз по лестнице идущей вверх"

Итак, приняли как аксиому утверждение что государство не в состоянии сохранить
пенсии и сумели экспроприировать их обратно, что дальше?

Смысл пенсии в том чтобы усреднить свои риски, делать это в одиночку не
эффективно. Больше всего заинтересован в пенсии сам будущий пенсионер,
бесплатно о нем заботится никто не будет (а если платно, то имеем то что имеем
сейчас). То есть существует предпосылка для объединения граждан озабоченных
своим выживанием. Возвращаемся к истокам, тому состоянию с которого когда-то
всё начиналось.

Самая рациональная цель инвестирования для пенсионера - инфраструктура
обеспечивающая его существование. Производство продуктов, жкх, медицина.
Деньги расходуются непосредственно на восстановление, создание, выкуп этих
объектов. Инфраструктура переходит в собственность. Естественно, что она будет
не конкурентноспособна, и нужны протекционистские меры, или доп. финансирование
государства.

Или ее изоляция от внешнего мира. То есть создание нефиатных способов
проведения внутренних расчетов, обеспеченных ценностью самой инфраструктуры,
в диапазоне от талонов-гринбаков до полностью автоматических автономных
алгоритмов оценки стоимости, в конце-концов натуральное хозяйство еще пока не
отменили.

Для внешнего мира оно будет выглядеть примерно так: хочешь дешевой и нормальной
медицины - купи с получки талон на посещение клиники для пенсионеров. Когда
доживешь до пенсии у тебя накопится этих талонов столько, что станешь ее
совладельцем и лечится будешь бесплатно.

Я осознаю что подобный подход не может разрешить основных проблем, но думаю
что это всё же является идеей о том как сохранить стоимость пенсий для
нынешнего поколения.

Оголтелая пропаганда.

Началось с того, что я из пустопорожнего интереса попытался прикинуть сольют
или не сольют ПФР в честь госдефолтов, судьба своей пенсии меня не заботила,
поскольку до нее я не доживу. После обсчета решил переложиться
в любой УК/НПФ с любой доходностью, с любой надежностью, лишь бы они
инвестировали в что-нибудь, создающее долгосрочную общенациональную ценность.
После переработки отчетности УК/НПФ пришел к выводу что, грубо округляя, таких
контор нет, и что примерно 85% объема инвестирования функционально эквивалентно
игре в рулетку, если не считать муниципальные облигации, хотя и по ним тоже
вопрос спорный.

Ну, то есть лично у меня сложилось мнение что заявки анархо-коммунистов по
принудительному обеспечению населения бесплатным образованием, медициной,
коммуналкой власти переплюнули и обеспечили каждому принудительный бесплатный
доступ в казино вместо. Что хорошо и замечательно, поскольку церковную
десятину давно уж отменили, а общенациональной идеи, по мнению неофеодалов,
народу нашему недостает, а вера в желтого дъявола ничем не хуже других.

К сожалению есть одно небольшое затруднение. Дело в том что помимо законов РФ
есть еще законы физики, химии, математики. По теории вероятности самая
правильная стратегия игры в азартные игры с отрицательным матожиданием это не
играть вообще, а если уж неймется, тогда ставить все на одну сделку и всё равно
прекращать игру, каким бы ни был результат.

Вооружившись этим сакраментальным знанием я пошел на сайт ПФР, но кнопочки
выхода из системы накопления пенсий почему то не нашел, посмотрел где у них
список нормативных документов, и почему-то не нашел и его тоже, зато нашел
на его месте текст конституции РФ. После тщательного изучения оного документа
выяснилось, что существует статья о запрете принудительного членства
гражданина РФ в всевозможных союзах, объединениях и прочих сектах. (должен
признаться что так и не понял является ли Союз ССР одним из них). Ага! Сказал
я, и послал запрос в ПФР содержащий текст статьи и вопрос где же находится
вожделенная кнопочка. Ответ был получен, и гласил что "накопительная часть
трудовой пенсии, ...формируется в обязательном порядке".

Дальше собираюсь: предложить ПФР второй вариант, получить отлуп, слить выводы
по расчету в ФинМониторинг, получить отлуп и там, слить всю перепись с
инстанциями и весь расчет в викилик, если не примут тогда в arXiv, и пиарить
всё это дело со страшною силою. Это не из-за пристрастия к ветряным мельницам,
просто решил что побить свой собственный рекорд глубины предсказания было бы
забавно.

                                             Публикуется на правах копилефт. Сделано в России.
  • +0.08 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!