Дискуссия Новая   174

Тред №401872

14 мар 2012 в 16:38   Dobryаk
Ветка: А как же оно тикает?
Цитата: Свой
Официальная точка зрения Геологического отделения РАН -- дрейфа континентов НЕТ! И за доказательство этого факта профессор Ларин получил докторскую степень. На сегодня -- уже не он один.
К сожалению, на сегодня мало кого интересует научная аргументация, любые споры сводятся к вопросам "верую" или "не верую", и потому попытки диспута мгновенно превращаются в затяжной религиозный срач. Проще не начинать.
Хорошо было людям лет сто назад. Все ученые веровали в одного Бога и потому споры по тонкостям его замысла сводились только к оценке фактов. Сейчас факты больше уже никого не интересуют.
Поскольку ветка не о религии -- АУ. И во избежание срача -- больше никаких Лариных

Удивительное по силе дилетантства заявление.

Официальных точек зрения Отделений РАН в природе не существует. Однажды, на известной Сессии ВАСХНИЛ, возобладала официальная точка зреня редакторов газет и философских журналов и ЦК КПСС в виде ссылки на Жданова. К счастью, попытка возвести такое в систему не удалась.

Факт защиты докторской не означает и никогда не означал победы "официальной точки зрения". Даже в теоретической физике в один и тот же год защищаются докторские с взаимно исключающими друг друга предпосылками, если не хватает экспериментального материала закрыть одни или обе.

Так что оттого, что некто Ларин защитил диссертацию, континенты не стали пришпиленными на сваи.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970

  • +0.10 / 3
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №401871
 
Следующая дискуссия:

Тред №401873 >>

ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Свой ( Слушатель )
14 мар 2012 в 22:44


Добряк, это называется не "сваи", это называется "корни континентов"  ;)

Цитата Более глубокие тектонические процессы в верхней мантии обосновываются глубиной корней континентов. Последние фиксируются сейсмотомографией и отражаются в виде ареалов относительно высокоскоростных сейсмоаномалий. Соответствующие данные приводятся в ряде публикаций. Если ориентироваться на работу [Polet and Anderson, 1995], то глубина корней под Западной Европой и Северо-Западной Африкой превышает 450 км; под Северной Америкой (Канада) и Северной Азией - 350 км; минимальная глубина под Центральной Африкой и Индией - около 100 км; под Южной Африкой и Антарктидой ~300 км; под Западной Австралией и Южной Америкой (Бразилия) соответственно 250 и 200 км. Как корни гор в Андах, Тибете, на Памире и во всех других местах рассматриваются в качестве нижних составных частей соответствующих морфотектонических образований, так и корни континентов должны пониматься как неотъемлемая часть последних. Поскольку континенты (вместе с корнями) являются тектоническими единицами, естественно, они ассоциируются с тектоносферой.
Некоторые авторы утверждают, что корни континентов достигают в некоторых районах нижней границы верхней мантии, т.е. глубины 670 км [Pavlenkova, 1995 и др.]. На этом основании можно принять, что тектоносфера охватывает верхнюю мантию целиком.

http://geo.web.ru/db…id=1162563

А в остальном -- да, вы как всегда правы.  :)

  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
  oleg27 ( Слушатель )
15 мар 2012 в 07:11


Собственно говоря учитывая на какую глубину пробурились максимально до сих пор, говорить о том что лежит глубже 13 километров весьма преждевременно))))))

  • -0.13 / 4
  • АУ