Тред №403871

Цитата: NavyGator от 20.03.2012 13:17:53
А насколько месяцев США хватит экологического равновесия при гидроразрыве пластов для извлечения газа и нефти в промышленных масштабах, замещающих экспорт?
Про сланцевый газ и не только

Цитата: NavyGator от 20.03.2012 13:17:53

 

Цитата 7stepan7
подсмотрел в блоге Николая Кащеева
http://blogs.investfunds.ru/post/19531/
или кому не лень есть оригинал
http://energyforamer…yFINAL.pdf
на стр 10 общие выводы

США великая энергетическая держава!?
нефть -- при сохранении текущего потребления в Соединенных Штатах семь миллиардов баррелей в год хватит на  250 лет
газ -- при сохранении текущего потребления в Соединенных Штатах 24 триллионов кубических футов в год хватит на 175 лет
Выводы?  вывод один и давно озвученный = США энергетически независимая страна

Феерический БРЕД и не менее бредовый вывод.

http://www.ereport.r…lcount.htm

Запасы нефти в США равны 4 млрд. тонн или 29,9 млрд. барр. ил 2.2% от всей разведанной и подтвержденной нефти в мире.

Больше половины нефти идет из-за границы. Считайте сами. Если бы сланцы были реально альтернативой - их уже внесли бы в запасы и расклад на рынке был бы совсем иным. Пока ничего нет, одни слова.



По сланцам НИКТО И НИЧЕГО пока не доказал. Информации по добыче сланцевой нефти нет. Даже если наплевать на экологию, информация та, что есть - или размытая или ложная, а сама технология ГРП хоть и применима к сланцевым месторождениям, но создавалась не для них. Мало того, это дорогой метод. Одно дело поднять при помощи ГРП уровень упавшей добычи на выработанной, но рабочей скважине, которая давала на старте 200 тонн\сутки, другое дело постоянно "рвать" под одну скважину, с совершенно не очевидным в будущем дебетом.


Вот теперь правильные вопросы:
1. Где сланцевые газ и нефть на балансе запасов США?
2. Где массовые отказы от договоров с Газпромом со стороны сильно зависимых европейских стран ? (особенно тех, кто имеет особое отношение к нам, типа Польши и Проебалтов)
3. Зачем США при таких замечательных и скрытых ото всех запасах углеводородов пытаются с маниакальной упорностью захватить все нефтяные страны? Ведь остался только Иран, а независимая ото всех Венесуэлла в ОПЕК и так им подчиняется + Бразилия готовая на все.


Кстати, перечисленные запасы являются доказанными запасами. В США разведка почти не работает - там искать уже нечего. А к примеру у нас... карту Сибири гляньте, у нас на половину страны еще люди не заходили даже. Есть шельфы. А есть еще разведанные, но недоказанные запасы. Вот я, например, знаю одну отечественную компанию, которая купила разведанный участочек на 50 млн. тонн, а оказалось после доразведки только доказанных, извлекаемых более 500 млн тонн. При том, что вся Россия за год 360 млн добывает.


Модераторам: я понимаю, что тема не совсем для МЭК, если мешает - удаляйте.

• +1.52 / 36

Цитата: Hypnotic Spector от 22.03.2012 13:24:28
По сланцам НИКТО И НИЧЕГО пока не доказал. Информации по добыче сланцевой нефти нет.

Цитата: Hypnotic Spector от 22.03.2012 13:24:28

 

Я даже больше скажу - никакой сланцевой нефти вообще нет. Это новомодное слово для обозначения старых добрых битумного песка и горючего сланца. Добывают открытым способом.

PS: В РФ тоже добывают. До дури у нас этого горючего сланца. И в Эстонии добывают даже - в районе Кохтла-Ярве, ещё со времён СССР. Что никак не сделало Эстонию мировой нефтеносной державой.

• +1.29 / 28