Современные войны США, НАТО и их союзников
7,908,911
16,296
|
pikul ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 13:25:34 |
Тред №403875
новая дискуссия Дискуссия 261
http://topwar.ru/125…ladko.html
Армия США сейчас проверяет свои возможности реагирования на атаки со стороны Ирана в случае нанесения Израилем превентивного удара по Тегерану. В феврале командование вооружённых сил США устроило «симуляцию войны». Об этом сообщает «Нью-Йорк Таймс».
По сведениям этой газеты, игровой военный сценарий подразумевал обстановку секретности, но позднее была допущена — может быть, специально, — утечка информации. Военными была смоделирована ситуация, при которой Тель-Авив наносит удар по Тегерану, что тут же приводит к региональной войне с участием США.
Как полагают американские аналитики, эта война повлечёт за собой потери не только со стороны Израиля, но и среди граждан Америки. От ответных иранских ударов предположительно погибнут сотни, а то и тысячи американских военнослужащих. Так считают в военном ведомстве США.
В частности, в игре был рассмотрен сценарий, в соответствии с которым иранские ракеты повреждают американские суда в Персидском заливе.
Военные, однако, отметили, что армия США не сможет оставаться в стороне от боевых действий. Поэтому в ближайшее время следует разработать мероприятия по снижению потенциальных потерь.
По сведениям американских газет, игровая симуляция войны заняла две недели. Её кодовое название — «Внутренний взгляд».
На днях было объявлено, что ВМС США планируют значительно увеличить своё присутствие в Персидском заливе. Как сказал адмирал Джонатан Гринерт, Пятый флот, дислоцированный в заливе, усилится 4 минными тральщиками, 4 вертолётами CH-53 «Sea Stallion», способными обнаруживать мины, а вдобавок роботами, которые умеют обезвреживать подводные мины.
По данным «Лос-Анджелес Таймс», в Персидский залив будут направлены и быстроходные патрульные катера, вооружённые тяжёлыми пулемётами «Марк 38». Эти суда, как сказал Гринерт, могут эффективно отражать нападения маломерных быстроходных катеров противника. Аналогичные пулемёты, вероятно, военные установят и на крупных кораблях, в частности, авианосцах.
Американские военные моряки ранее заявляли, что иранские военно-морские силы, которые обладают большим количеством небольших катеров, способны успешно атаковать крупные корабли США за счёт как многочисленности, так и скорости и маневренности.
Значит США считают малоразмерные суда реальной силой, раз противопоставляют им подобные.
Чем больше кораблей США в проливе, тем проще по ним будет попасть!
Армия США сейчас проверяет свои возможности реагирования на атаки со стороны Ирана в случае нанесения Израилем превентивного удара по Тегерану. В феврале командование вооружённых сил США устроило «симуляцию войны». Об этом сообщает «Нью-Йорк Таймс».
По сведениям этой газеты, игровой военный сценарий подразумевал обстановку секретности, но позднее была допущена — может быть, специально, — утечка информации. Военными была смоделирована ситуация, при которой Тель-Авив наносит удар по Тегерану, что тут же приводит к региональной войне с участием США.
Как полагают американские аналитики, эта война повлечёт за собой потери не только со стороны Израиля, но и среди граждан Америки. От ответных иранских ударов предположительно погибнут сотни, а то и тысячи американских военнослужащих. Так считают в военном ведомстве США.
В частности, в игре был рассмотрен сценарий, в соответствии с которым иранские ракеты повреждают американские суда в Персидском заливе.
Военные, однако, отметили, что армия США не сможет оставаться в стороне от боевых действий. Поэтому в ближайшее время следует разработать мероприятия по снижению потенциальных потерь.
По сведениям американских газет, игровая симуляция войны заняла две недели. Её кодовое название — «Внутренний взгляд».
На днях было объявлено, что ВМС США планируют значительно увеличить своё присутствие в Персидском заливе. Как сказал адмирал Джонатан Гринерт, Пятый флот, дислоцированный в заливе, усилится 4 минными тральщиками, 4 вертолётами CH-53 «Sea Stallion», способными обнаруживать мины, а вдобавок роботами, которые умеют обезвреживать подводные мины.
По данным «Лос-Анджелес Таймс», в Персидский залив будут направлены и быстроходные патрульные катера, вооружённые тяжёлыми пулемётами «Марк 38». Эти суда, как сказал Гринерт, могут эффективно отражать нападения маломерных быстроходных катеров противника. Аналогичные пулемёты, вероятно, военные установят и на крупных кораблях, в частности, авианосцах.
Американские военные моряки ранее заявляли, что иранские военно-морские силы, которые обладают большим количеством небольших катеров, способны успешно атаковать крупные корабли США за счёт как многочисленности, так и скорости и маневренности.
Значит США считают малоразмерные суда реальной силой, раз противопоставляют им подобные.
Чем больше кораблей США в проливе, тем проще по ним будет попасть!
ОТВЕТЫ (25)
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 13:58:09 |
Цитата: pikul от 20.03.2012 13:25:34
Ну Latimes несколько по-другому расставил акценты - у американских кораблей отличные дальнобойные возможности и и эти кораблики (и установка пулеметов) на всякий случай если придется все же встретится
http://latimesblogs.…-gulf.html
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 17:00:19 |
Цитата: pikul от 20.03.2012 13:25:34
Интересно, а чем "Марк-38" поможет против, например, этих катеров ВМС Ирана:
Ракетный катер типа Peykaap II:
Водоизмещение - 14 т;
Скорость - 52 узла
Ударное вооружение - 2 ПКР FL-10 (С-701) китайского производства (дальность 15-20 км, вес БЧ - 30 кг)
ЗЫ. Есть и более мощные ПКР для скоростных ракетных катеров. Например Nasr-1 (вариант китайской ПКР С-704) с дальностью до 30 км и БЧ весом до 130 кг.
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 17:09:42 |
Они порвут их на британских флаг (25 мм - не шутка)
З.Ы. Марки - это последняя линия обороны - если подранок какой-то прорвется
|
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 17:24:48 |
Ув. Прохоров.
Все это хорошо, вот только это действительно "последняя линия обороны". А если "подранок прорвется"
и запустит свои ПКР с дальности 15 км, морякам с американского сторожевого катера останется только повторять: "Отче наш...".С учетом того, что подобные ракетные катера обычно работают группами, то вероятность прорыва одного-двух на дистанцию пуска ПКР достаточно велика.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 мар 2012 17:31:15 |
Ну, на 10-20км они недострелят. Если какой шахид сможет пустить ракеты, то может стать весело... Хотя, дозвук и БЧ слабенькая... С другой стороны, их там может быть 8 штук... ХЗ-ХЗ...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 мар 2012 20:12:16 |
По катеру, несущемуся со скоростью 52уз? Ну-ну... ПКР сразу отпадают. Как и ПТУР. А с ручного наведения по таким целям даже очередями - это лотерея. По одному катеру, конечно, можно. А вот по дивизиону...
|
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 22:00:06 |
Хохмочка в том, что этому катеру и не надо подходить под выстрелы "Марков".
Что там у нас:
Mark 38 : Прицельная дальность - 3000 м (эффективная)
С-701 - Прицельная дальнось - 15000 м (эффективная)
Плюс+, "Peykaap II" - цель "малоразмерная, высокоскоростная, маневренная"
Ее "Гарпуны" задолбаются доставать.Плюс++ "Peykaap II" настолько легкий, что его можно на автотрейлере от Каспия до Персидского и обратно возить. Что, в принципе, приведенное мной фото и демонстрирует. То есть они могут оказаться в нужном месте в нужное время и в нужном количестве.
Да и спрятать такой "катерок" особого труда не составит.Плюс+++ У Ирана есть и другие ракетные катера, и другие ПКР:
Вот пуск "Nasr-1" с дальностью в 30 км и Бч в 130 кг.
И это только ПКР для ракетных катеров
Другие ПКР считать уже не будем, хотя, если верить "Национальной обороне" китайцы иранцам аж целый завод по производству ПКР построили. Так, что у Ирана есть ракеты и более дальнобойные, и более мощные.ЗЫ. Забыл добавить, что только РК типа "Peykaap II" было намечено сделать до 75 штук. Не считая других. Сколько сделано конкретно, я, конечно, не в курсе. Восток - дело тонкое. Фиг скажут.
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 23:17:38 |
Боюсь, что хохма для персов будет в том, что их никто к серьезным кораблям и не подпустит
Минус для персов - Mk-45
, 24 км дальность, Mod 4 - 36 км
На Тикондерогах и Арли Берках. И Ото Мелара на Оливер Х.Перри
Создадут возле жирных целей как говорят американцы "пузырь безопасности". Кто проскочит - получит или от PHALANX или Марков
А еще есть вертолеты
Вертолет-самолет все равно быстрее. Со средствами ПВО на этих катерках - швах
.А у американцев все равно толще. В конце концов - недобитки станут жертвами катеров Береговой охраны США - в войне в Ираке-2003 приняли участие 11 кораблей
и катеров
|
Портос ( Специалист ) |
| 21 мар 2012 02:20:51 |
Дело в том что пролив ограничивает свободу маневра. У Ирана есть МиГ-29, Су-24, есть береговые комплексы. Если все это отработает по АУГ в проливе, то добивать группировку потратившую запас боеприпасов, предположительно имеющею поврежденные корабли, можно и катерами, да хоть Ми-8 с НУРСами.
|
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 09:27:43 |
Зато какой наряд сил придется отвлекать на защиту "серьезных кораблей" от иранских "москитов".
Цитата
Минус для персов - Mk-45
На Тикондерогах и Арли Берках. И Ото Мелара на Оливер Х.Перри
Какая вероятность попадания из артустановки в малюсенький катерок (14 тонн), несущийся на скорости 52 узла на дистанции 30 км? А, если этих катеров штук десять? Сколько "Берков" и "Тик" надо будет задействовать?
Цитата
Создадут возле жирных целей как говорят американцы "пузырь безопасности". Кто проскочит - получит или от PHALANX или Марков
А еще есть вертолеты
Вертолет-самолет все равно быстрее. Со средствами ПВО на этих катерках - швах
Не надо иранцам приближаться на дистанцию поражения от Фаланг и Марков. ПКР летит дальше, а оружия "ближнего боя" у иранских катеров все равно нет. Так что отстреляются они с 15-20-30 км и свалят от греха.
Самолеты-вертолеты все равно будут применять "Гарпуны", попасть которыми в такую цель весьма проблематично. На дальность стрельбы из авиапушек им не подлететь. ПВО на катерах конечно швах, но ПЗРК все таки есть. Да и авиация в данных условиях вещь обоюдоострая. У Ирана тоже самолеты есть.
Цитата
А у американцев все равно толще. В конце концов - недобитки станут жертвами катеров Береговой охраны США - в войне в Ираке-2003 приняли участие 11 кораблей
и катеров
Так никто и не спорит. Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Вопрос, на сколько худой успеет высушит толстого.
Так что я бы не стал списывать иранские ракетные катера со счетов. При согласованном ударе (катера, авиация, балистические ракеты по авиабазам) у иранцев есть все шансы сильно попортить кровь американцам.
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 11:47:16 |
Американцы - не англичане. Могут себе позволить отвлечь значительные силы. И давайте рассматривать ситуацию исходя из постулата, что американцы (они конечно тупые, но) - не дураки
А какова вероятность катерку выжить при обстреле? На 10 катерков за глаза одного Берка хватит
Им не надо - их противники могут к ним приблизится. А ракеты там не "выстрелил и забыл" и средства РЭБ будут задействованы нешуточные. Так что - только в упор, на пистолетном расстоянии придется ПКР использовать
Есть Орионы, есть АС-130. И, ИМХО, авиация Ирана в ситуации когда придется бодаться с США займется ПВО стратегических объектов (в связи с очаговостью противовоздушной обороны Ирана).
У нас (ВМС СССР) есть опыт борьбы с "москитным" флотом - морская война в Эритреи в 1990-91 гг. Типичным были бои когда на обычные тральщики без напряга отбивали толпы скоростных катеров (шведской и западногерманской постройки с интернациональными экипажами - как правило наемники из стран Ближнего Востока и Северной Европы). А бой 27 мая 1990 года в Красном море ! - морской бой между артиллерийским катером «АК-312» ВМФ СССР и четырьмя вооружёнными катерами Народного фронта освобождения Эритреи, это вообще издевательство над противником. Против скоростных катеров использовали глубинные бомбы!
Да и американцы во время операции Богомол гоняли ссаными тапками иранские катера
ИМХО эффективны эти катеры могут быть только против слабо/невооруженных конвоев купцов в лихой партизанской атаке
|
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 14:55:56 |
А разве с этим кто-нибудь спорит?
Цитата
А какова вероятность катерку выжить при обстреле? На 10 катерков за глаза одного Берка хватит
Это как? Mark 45 даже в mod.4 отнюдь не вундерваффе. А "Берки" серии IIА (на которых и стоит Mark 45 mod.4) "Гарпунов" не несут. К тому же эти катерки-малютки еще обнаружить надо.
Цитата
Им не надо - их противники могут к ним приблизится. А ракеты там не "выстрелил и забыл" и средства РЭБ будут задействованы нешуточные. Так что - только в упор, на пистолетном расстоянии придется ПКР использовать
Все 20 ПКР даже "Берку" перехватить сложновато будет.
Цитата
Есть Орионы, есть АС-130. И, ИМХО, авиация Ирана в ситуации когда придется бодаться с США займется ПВО стратегических объектов (в связи с очаговостью противовоздушной обороны Ирана).
А СУ-24 иранских ВВС тоже будут заниматься ПВО?
Цитата
Да и американцы во время операции Богомол гоняли ссаными тапками иранские катера
Ага, гоняли. 1 крейсер, 2 эсминца, 2 фрегата, "Энтерпрайз" со своим авиакрылом гоняли 2 фрегата, 2 "Фантома" и несколько старых катеров Ирана. При этом место "гоняния" выбирали американцы. Иранцы свои нефтяные платформы защищали.
Иранцы особо и не дергались, вероятно, чтобы не перевести локальный конфликт в полномасштабную войну.
Убедительная победа.Профессор Крейг Симондс из академии ВМС США ее, вроде, даже с битвой за Мидуэй сравнил.
Цитата
ИМХО эффективны эти катеры могут быть только против слабо/невооруженных конвоев купцов в лихой партизанской атаке
Хочу напомнить, что весь спор изначально возник вокруг вопроса о возможностях быстроходных патрульных катеров с пулеметами Марк-38 противостоять нападению иранских катеров.
Эти патрульные корабли как раз и будут прикрывать купеческие конвои, тральщики и вспомогательные суда. Но не смогут, если будут атакованы иранскими РК с ПКР.
Атака "Берка" катерами типа Peykaap II рассматривалась чисто гипотетически. Просто неожиданно встал вопрос: "Имеют ли они хоть какие-либо шансы достать эсминец своими ПКР"? Заметьте, не я его поставил.
Но, по моему скромному мнению, шансы у них есть. Просто очень трудно своевременно обнаружить и тем более с гарантией попасть в малюсенькую и очень шуструю цель. Тем более из арт.установки.Кстати, в упомянутой Вами операции "Богомол" американцы допустили таки иранский катер на дистанцию пуска ПКР. Но катер был один против трех кораблей ВМС США и в данном случае шансов действительно не было.
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 16:14:43 |
Значит с началом фразы "они конечно тупые" Вы тоже не спорите
?Конечно - но темп стрельбы начинается от 10 выстрелов в минуту (потом падает до в связи с усталостью негров) 30 кг фугасными снарядами.
А еще есть Mark 172 HE-ICM Cargo Round, который несет 49 суббоеприпасов Mark 2 - как раз по площади работать. Это и есть ответ американцев против скоростных катеров
А он не будет перехватывать ПКР - он будет уничтожать их носителей
Надеюсь, что пилоты Су-24 с честью будут выпонят свой долг, но атака при полном господстве вражеской авиации, сильной ПВО и исключительно свободнопадающими бомбами придется производить исключительно шахидам с оконулевым результатом. Пускай лучше тоже по конвоям тренируются удары наносить
А когда американцы делали иначе? 10 на 1 - это их стиль и тактика (даже англы в свое время умудрялись побеждать немцев всего имея двухкратное преимущество, а амеры - нет
). Почему в возможном конфликте с Ираном должно быть по-другому? США если решат воевать используют максимум сил и еще союзников напрягутДобивать - вполне. И отбить одиночный корабль - тоже.
Просто задумаемся. При конфликте первые удары будут по аэродромам и базам. Иранцы могут рассредоточить часть кораблей (у них как раз фишка - децентрализация управления "москитным флотом") - этим они катерки спасут, но организовать скоординированную атаку навряд ли смогут. Так, подкрасться, укусить и убежать. Причем, проблема будет в том, что на них будут специально охотится авиация и боевые корабли. Тактика быстроходных патрульных катеров с пулеметами Марк-38 аналогична пешим патрулям в Афганистане: увидел противника -
Ну а на боевых кораблях и АВ как говорил - на всякий случай добить подранка
|
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 22 мар 2012 00:37:56 |
Mark 172 действительно гораздо серьезней чем Mark 80. Но... снаряд будет лететь на растояние в 20 км примерно 25 сек. Это, если не учитывать замедление от трения о воздух.
За это время катер успеет пройти примерно 650 метров. Зона поражения Mark 172 - круг диаметром примерно в 330 ярдов. То есть, грубо говоря, 310 метров. А, если катер еще сманеврирует?Только не говорите, что на такой скорости маневр невозможен.
Вот маневр катера типа Pegasus:
а вот маневр LSC-1 "Freedom" (3000 тонн водоизмещением):
причем на скорости около 60 узлов.
Цитата
А он не будет перехватывать ПКР - он будет уничтожать их носителей
Ну, попробовать может. Эффективная дальность Mark 45 mod. 0-2 примерно 15 км. Возможно для Mark 45 mod. 4 немного повыше. Но... Дальность пуска С-701 - 20 км, С-704 - 30 км. Так что придется перехватывать ПКР.
Да, еще надо учесть "мертвую зону" у "Марка" на "Берке" в 10 градусов. Он там один, и в сторону кормы ему стрелять надстройки мешают.
Цитата
Надеюсь, что пилоты Су-24 с честью будут выпонят свой долг, но атака при полном господстве вражеской авиации, сильной ПВО и исключительно свободнопадающими бомбами придется производить исключительно шахидам с оконулевым результатом. Пускай лучше тоже по конвоям тренируются удары наносить
Ну зачем так плохо о Су-24?
А чем плохи Х-59 в противокорабельном варианте? Даже, если не совсем современные модификации. На 115-120 км достанет. Неужели их у Ирана нет? У Алжира есть, у Китая есть.Цитата
А когда американцы делали иначе? 10 на 1 - это их стиль и тактика (даже англы в свое время умудрялись побеждать немцев всего имея двухкратное преимущество, а амеры - нет
О тож. Соглашаясь с выделенным, могу сказать, что камрады, прогнозирующие удар американцев по Ирану, исходя из телодвижений АУГ в районе Персидского залива несколько торопятся. Пока американцы не сосредоточат на ближайших авиабазах как минимум 4000 самолетов и не подгонят туда штук двадцать "Берков" войны не будет.
Да еще и союзники на Ливии слегка выдохлись.P.S. Ув. Прохоров. Готов к критике, но больше спорить не буду, так как эта
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 22 мар 2012 01:49:44 |
Спасибо за интересную дисскусию :)
У иранцев - китайская C-801 (YJ-8) или на фарси Тондар (носители F-4) - иранский клон китайского клона Exocet
- китайская C-701T AShM (верты и самолеты) Косар-1
-клон итальянской ПКР "Си киллер" - Фаджр-е Дарья ("Рассвет моря") -верты
- совместно китайско-иранская C-802K (Qaem / قائم) Нур (носители F-4E и Су-24MK)
У иранцев - китайская C-801 (YJ-8) или на фарси Тондар (носители F-4) - иранский клон китайского клона Exocet
- китайская C-701T AShM (верты и самолеты) Косар-1
-клон итальянской ПКР "Си киллер" - Фаджр-е Дарья ("Рассвет моря") -верты
- совместно китайско-иранская C-802K (Qaem / قائم) Нур (носители F-4E и Су-24MK)
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 мар 2012 03:10:51 |
У КНР есть Х-59МК и МК2. И у Алжира есть. С чего Вы решили, что у ИРИ нету их? Или что нету КАБов?
|
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 23 мар 2012 23:37:34 |
Касательно Оводов - даже слухов не слышал. На учениях не использовали. На парадах персы их не демонстрировали. Если и есть - то в нетоварном количестве
Касательно КАБов - то у персов Qassed-1 (Посланник-1) (в 2006 г. испытали на учениях Удар Зульфакар)
(смесь енота с бегемотом - Rockwell GBU-15 и Х-29)
носителем был F4 Phantom II
и Qassed-2
промышленное производство которых ИМХО не освоено
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 24 мар 2012 01:10:55 |
Оно не суть дела чего там персы на парадах катают.
Интересно, что может появиться если Россия признает Иран страной которая подверглась неспровоцированной агрессии.
Ко всему прочему если внуку Ли-си-цина еще надо менять фамилию, то Ху-йну, только дефис сотрет. И совершенно не потому, что Неджада жалко, просто обкатать системы против такого противника как пендостан, дорогого стоит.
|
|
Домосед ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 15:39:50 |
Почитал вики 5"/54 Mark 45... понятно, что не авторитет, но все-таки что-то...
ЦитатаMod. 4
- Калибр — 127 мм.
- Длина ствола — 7874 мм.
- Длина ствола в калибрах — 62.
- Скорострельность — 16 — 20 выстрелов в минуту (максимальная), 10 выстрелов в минуту управляемыми боеприпасами.
- Максимальная дальность стрельбы — 36,6-38,8 км (при стрельбе снарядами ERGM — до 115 км.)
- Дальность (при угле = 47°) — 23,660 м.
- Дальность эффективной стрельбы — 15000 м.
Начальная скорость снаряда
- снарядом Mark 80 с патроном Mark 67 — 831 м/с.
- снарядом Mark 80 с патроном EX-175 — 1,052 м/с.
- снарядом Mark 91 с патроном Mark 67 — 838 м/с.
- снарядом ERGM с патроном EX-167 — 838 м/с.
Предположим, что снаряды летят 1 км/с, т.е. на 15 км (дистанция эффективной стрельбы и пуска ПКР) - 15 сек. Т.е. надо с упреждением 15 сек попасть в небольшой катер, летящий на большой скорости и активно маневрирующий... Сколько надо Берков для создания заградстены при одном орудии на эсминец и 20 выстрелах в минуту?
Если предположить, что снаряды управляемые, то возникают вопросы - можно ли наводить сразу несколько управляемых снарядов и можно ли управляемые снаряды навести на маневренную цель движущуюся со скоростью 52 узла?
|
graycat ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 18:09:58 |
Эта... как бы пистолетное расстояние для ПКР километрами измеряется. Минимальная дальность пуска "москита" аж 10, для "термита" 8 километров.
|
|
addi ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 01:00:59 |
Вот с Каспия им наверное возить не нужно. Азеров похоже нагнули и в случае начала конфликта, если хоть один самолёт или ракета прилетит со стороны Азербайджана, то тогда наверное Ирану нужно будет осложнять жизнь Азербайджану на Каспии.
|
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 21 мар 2012 09:47:32 |
Цитата: addi от 21.03.2012 01:00:59
Для того, чтобы осложнить жизнь Азербайджану Ирану совсем не обязательно держать большое количество ракетных катеров. Даже без них ВМС Ирана на Каспии по ударной мощи стоят на втором месте после Каспийской флотилии. А, вот, у Азербайджана флота практически нет. Во всяком случае он самый слабый из флотов всех прикаспийских государств. У туркменов и то сильней. Их два РК проекта 12418 с 16 Х-35 на каждом способны разнести азербайджанский флот "вдребезги и пополам".
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 20 мар 2012 22:09:14 |
Ну не сидеть же сложа руки. Фактор напугать, предупредить, на везуху. Вполне разумно. Если нет кораблей типа нашего "Мираж" Пр. 1234, значит лови героически стволами. Как бы вполне разумно, и финансовые траты говорят, за принятое решение.
|
|
Купчинский-2 ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 22:37:37 |
Цитата: Портос от 20.03.2012 22:09:14
Ловить им придется ПКР, что из пулемета с ручной наводкой сделать затруднительно.
Хотя, сочуствую персам. Без "Бастиона", кроющего акваторию в 400-500 км от берега, им приходится выкручиваться с помощью ракетных катеров с китайскими ПКР и подводных лодок - малюток.
Бедный, бедный Ахмадинежад:
ЗЫ. Если что, я имею в виду именно "персидскую лужу"
, а не "просторы мирового океана"
|
|
addi ( Слушатель ) |
| 20 мар 2012 22:12:15 |
Если там есть стабилизация и чегото поболее простого оптического прицела - то наверное вполне чегото и может. Да и пулемёт то наверное не один.
Странно конечно. Если амеры туда нагонят тоже катеров, то там наверное какойто сюр будет, когда эти маломерки начнут друг за другом гонятся. А если такие доп установили на больших кораблях, то это скорее всего против смертников а не против ракетных катеров.