Ну чтож, я попробую дать некоторые пояснения, раз уж речь зашла за украинскую ветку...
Цитата: Евгений из Днепра от 21.03.2012 21:30:53
Я так и не дождался ответов ни от одного из модераторов sad.gif
Евгений, вы отчасти лукавите - так как я писала Вам в личку и пыталась "разрулить" возникушую ситуацию.
Цитата: Евгений из Днепра от 21.03.2012 21:30:53
Лично я считаю недопустимыми действия "модератора Боярин", который редактирует сообщения пользователей украинской ветки (не нарушающие никаких пунктов Правил), руководствуясь, как он мне отписал в личке, своим мнением о том, "ценно" ли это сообщение для ветки.
Сообщения пользователей редактируют абсолютно ВСЕ модераторы, а не только
Боярин, при этом руководствуясь своим мнением о "ценности" сообщения - другого нет, да и методичек модераторам не раздают.
При этом хочу подчеркнуть что -
редактирование заключается в простановке на сообщение АУ и всё.
Но Вы преподносите так, словно модераторы втихую правят текст сообщения. А это уже передергивание.
Поэтому прошу вещи называть своими именами - не редактирует, а ставит АУ.
Цитата: Евгений из Днепра от 21.03.2012 21:30:53
Благо, если бы этот "модератор" был мастером полемики, способным отстаивать своё собственное мнение!!
Это Ваше личное мнение, имеющее право на существование, но какое отношение "мастерство полемики" имеет к модераторским обязанностям? Инструмент модератора - не рупор, а по большей части "веник с совочком".
Цитата: Евгений из Днепра от 21.03.2012 21:30:53
Сей персонаж заваливает ветку тем, что вполне может быть квалифицировано, как флуд (публикация потоков общедоступных данных,) и оверквотинг, потому как тискает в ветку чужие статьи чаще всего целиком, то ли от лени, то ли от недостатка ума, вместо того, чтобы дать на статью ссылку и краткое изложение того, чем данная статья может быть интересна пользователям...
Да там полветки можно тогда в таком "флуде" упрекнуть.
В отсутствии сейчас на Украине громких и значимых событий, форумчане публикуют на их взгляд интересные новости, иногда их обсуждают. Вопрос - на какой ветке иначе??
И в "простынях" еще можно обвинить Луну, Киевлянина, Александра/Москва и меня в том числе - ну бывает, когда уж очень статья замечательная попадается, так что лично я камрадов понимаю...
Но
Боярин постит статьи в 15-20 строк - и что, это можно сурово подвергнуть обструкции как оверквотинг? ;)
Цитата: Евгений из Днепра от 21.03.2012 21:30:53
Стоит ли говорить о том, что в результате, стараниями Боярина и его последователей, ветка превратилась в новостную ленту в гораздо большей степени, чем в место для дискуссий. Ведь оные дискуссии вышеупомянутый модератор старательно выставляет на АУ wink.gif
АУ выставляю так же и я, и РЕКОНКИСТАДОР - и много, оногда ооооочень много - на всякий флуд, чат, провокативные и тролльные посты. Как и модераторы других веток - можно посмотреть в логе Модерация/Удаленные - там все зафиксированно, кто-сколько-кому АУ проставил. 8)
А что касается "ветка превратилась в новостную ленту"...
Я провела небольшой такой статистически анализ, пробежавшись по ветке за последние сутки.
Итак - за сутки было налопачено 6 страниц:
Количество опубликованных новостей относительно к новостям с АУ получается такое - 18/14 - то-есть несущественные новости камрады ставят на АУ как раз чтобы ветка не превратилась в новостную ленту.
Количество дискуссионных постов относительно постов с АУ - 31/39 - причем подавляющее большинство постов форумчане ставя на АУ сами. Особенно если учесть что основная часть АУшных постов представляла собой - обсуждение блюд украинской кухни, легкий флуд
Стасика и многочисленные посты
НАлЕ /иногда в одну-две строки/ - то ДА, ценностью эта дискуссия с точки зрения перечитать ее через неделю-месяц-год абсолютно никакой не обладает. И камрады правильно ставят АУ на эти "бесценные" посты, иначе это сделали бы модераторы. Но фактически равнозначная часть постов-то остается - где действительно интересная дискуссия и хорошая информация.
Ну и по отношению к новостям получается - на 32 новостных поста 70 дискуссионных. ;)
И это просто сейчас "тихое" время, начнутся на Украине горячие события - дискуссия вообще забьет фонтаном - только успевай подтирать...
Цитата: Евгений из Днепра от 21.03.2012 21:30:53
Всё вышеупомянутое это новая политика администрации Форума или просто эксцесс тупого чересчур рьяного исполнителя??
А вот это уже - прямое оскорбление и переход на личности...
Евгений, было бы хорошо
Ваши претензии подкрепить конкретными фактами и недопустимым злостным злоупотреблением модераторским положением, а именно - массово несправедливо удаленные посты, прямые личные оскорбления, незаслуженные баны и т.п.А то получается как:
- все модераторы ставят АУ - но Вам не нравится именно
Боярин- все модераторы удаляют флуд-чат-троллинг - но вы упрекаете одного
Боярина- все постят новости и модераторы в том числе - но носом повозить нужно исключительно
БояринаЭто очень похоже на личную неприязнь - "аж кушать не могу". ???
Даже Ваш вчерашний пост, который я удалила, как "переход на личности", был весьма оскорбителен по форме и по содержанию сводился - цитата
Боярина и претензия "ну и почему ты на АУ свое имхо не поставил?"
Когда же
Боярин свои заметки ставил на АУ - звучало "ага, своего имхо не имеет".
Запостит
Боярин новость - "сплошная копипаста да без АУ".
В общем классический вариант "Не там летаешь, не так свистишь"...
Но с другой стороны у каждого модератора есть свои собственные недоброжелатели и упрекатели, почему
Боярин должен быть исключением.
Я написала исключительно
личное мнение и свое видение ситуации - дабы снова не прозвучали обвинения в "замыливании" темы. Но, если
Боярин согласился объясниться - послушаем и его...
В любом случае, проблему нужно порешить, не дело это - когда два взрослых человека устраивают публичные разборки, когда сыпятся упреки и требования оправданий - и при этом в сие действие втягиваются другие люди...
Ребята! Давайте жить дружно!! (С)
;)