Тред №404754

Цитата: Павел Попов
                      Почтовый ящик: p-v-cube@mail.ru

Попов Павел Петрович . г. Павлодар, ул. Гагарина 60 кв. 70. т. 45-83-23. сот. +77076091914  
Расчётный счёт. ИИК  КZ0278013G0107492001 KZT.    РНН 451810007964         кбе 19  
Филиал АО «Темiрбанк» в г. Павлодар          РНН  451500021997       БИК  JSRBKZKA


                             Экономический кризис.

КГ/...
Тема бангстерства не раскрыта.
Вы страдаете марксизмом, возможно с советских времен.
Надо лечиться.
Величайшее достижение Маркса - убедительный перевод стрелок с банкстеров на капиталистов (предпринимателей), которые, в общем-то, не при делах.
Существует версия, что финансировал Маркса Ротшильд.
Под финансированием имеется в виду не столько обеспечение содержания Марксу, сколько обеспечение нужного пиара в обществе (пресса, модные агенты, пудрение мозгов студентам).
Маркс написал труд под названием Капитал, но тему капитала даже не удосужился раскрыть.
Он анализировал слово "сток" в англ, которое означает капитал, и сделал наброс, что древние англичане считали капиталом палку, которой можно сбивать плоды с деревьев.
При этом в Англии существовали в обращении самые дорогие деньги в истории человечества - стоксы. Это ореховые палки, которые могли стоить тонны серебра.
Стоксы вывели из оборота примерно в 1829г, а прослужили они около 700 лет.
Посредством Маркса Ротшильд пытался вытравить экономические знания, что ему неплохо удалось.

Никакой увязки денег и юриспруденции у Маркса нет. Не дается понятия кредита. Если вы проанализируете главу "деньги" и сравните ее с трудами передовых американских ученых типа Фридмена, то увидите идентичное сходство. Закон стоимости Маркса = формуле обмена Фишера.

Капитал Маркса - фтопку.

Возникает недоумение, каким образом учение Маркса могло доминировать в СССР.
Я думаю, что расклад тут такой. Ленин и Сталин использовали раскрученный фетиш для захвата и удержания власти.
Т.е. Ротшильды вложились изрядно, а Ленин и Сталин использовали энергетику противника против него же самого.
Им даже пришлось выставить подпорку в виде монетаризма и объявить его оппозицией марксизму.
Весь прикол в том, что сравнительный анализ монетаризма и марксизма, похоже, никто не делал.
Но заметьте то, как очень легко перековались советские профессора экономики из коммунистов в монетаристов.
Вообще без проблем!
У них не было никакой ломки сознания. Все прошло как по маслу.