Цитата: Император Вселенной от 24.03.2012 03:38:13
А был это наглый и циничный оффтоп, вдвойне циничный после неоднократного предупреждения модератора о недопустимости флейма.
Но это был Самогон, он тут малоприкасаем. Обычная отмазка местных модераторов состоит в том, что они ничего не видели, если им написать в личку - то они не видят ничего такого, а если написать об этом в ветку, то виноватым будет написавший, а не Самогон.
З.Ы. Не верите? Посмотрите на реакцию в ветке модераторов-соотечественников Самогона ;)
- чтобы разглядеть в запощенном Самогоном анекдоте признаки
флейма, необходима очень специфическая оптика, я такой не располагаю.
- исторически на ветке сложилась достаточно мягкая политика модерации по отношению к оффтопику и флуду, баны за них достаточно редки, чтобы получить по этим пунктам Правил бан надо постараться (мы с вами этот вопрос, помнится, обсуждали как-то уже). Единичный пост с анекдотом в пятницу вечером и на четырехчасовом ау даже до предупреждения, на мой взгляд, и близко не дотягивает, не говоря о банных процедурах.
- Если же вы столь критически относитесь к допустимости оффтопика, не могли бы вы пояснить, почему вы не впервые уже упоминаете в этом смысле Самогона, при этом умудряясь не замечать оффтопик других участников ветки? Днем, к примеру, на ветке имела место быть дискуссия о Павлике Морозове, а также о задачах института адвокатуры, вполне оффтопичная, в которой отметилось сразу несколько участников форума, причем часть постов даже на АУ не выставлена. Где же ваша гневная реакция с требованием к модераторам покарать всех виновных? Или, коль уж в этой дискуссии регулярно парящийся в бане
малоприкасаемый Самогон участия не принимал, то и говорить не о чем? Или, возможно, с вашей точки зрения участники этой дискуссии также
малоприкасаемы?
- ваши регулярные попытки отыскать связь между гражданством/местом проживания модераторов и их политикой модерации, честно говоря, изрядно поднадоели. Эту бы энергию - да в полезное русло какое-нибудь...