Среднеазиатский капкан. Киргизия и др.
666,014 2,540
 

  Спокойный ( Профессионал )
26 мар 2012 20:47:48

Тред №405763

новая дискуссия Дискуссия  45

Власти Белоруссии и Казахстана оценили выгоды союза,

и для них маленький шаг в сторону СССР оказался доходным.
Прибыли разжигают аппетиты и стимулируют фантазию.
Оказывается, суверенитетом можно безубыточно торговать.
Возможно, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев как раз и начал этот торг.
Начал неуклюже, с порога шокировав российскую сторону невнятными нападками
и заявлениями в духе
"просить ничего не будем, дайте сами, сколько сможете".
Его эпатажные выступления вызвали множество вопросов,
особенно на фоне его предыдущего визита в Турцию, прошедшего под фанфары
и речи о восстановлении и развитии пантюркских связей.
Из скандального визита киргизского президента рано делать далеко идущие выводы:
Атамбаев известен своей невыдержанностью.
Его сегодняшнее положение неблагополучно:
1. экономика хромает на обе ноги,
2. юг будоражат националисты, а
3. в парламенте поднимает голову оппозиция.
Киргизия остается глубоко зависимой от России: каждый шестой киргиз сегодня работает в РФ,
бюджет страны зависит от доходов киргизских гастарбайтеров,
бюджет Минобороны почти полностью
наполняется за счет российских арендных платежей за военные объекты.
Тот же завод "Дастан" держится на российских комплектующих и российских заказах.
Киргизская история примечательна тем, что она на примерах Бакиева и Атамбаева
показывает: помимо известных неудобных партнеров, таких как Каримов или Лукашенко,
на пространстве СНГ будут появляться другие искатели "своей правды".
Чтобы собрать их в некий союз, понадобится серьезный стимул.
Если нет привлекательных идей, объединительные процессы можно просто оплатить.
Отчасти на этом и держался в последние годы СССР.
А расходы России на СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС по современным меркам можно назвать мизерными.
Киргизский кризис стал своеобразной прелюдией
к более широкой теме — о будущей роли России на пространстве СНГ.
Общий вектор кремлевской мысли обозначен внятно: интеграция.
Вопрос в том, какими инструментами будут скреплять союз
1. привлекательными идеями,
2. рублями и дешевой нефтью или
3. сильной рукой?
Зачем же разбрасываться.Крутой
Сильной рукой осуществить привлекательную идею социального стратегического союза,
обладающего доступом к природным ресурсам бывшего СССР.Улыбающийся
  • +0.19 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!