Тред №40595

Plague
Ваша фамилия, извините, случайно, не Черномырдин? Только, честно? :«Это было бы трудно даже мне с моим багажом знаний по вопросам ЕР и власти в целом».
Угадал?

Ваша фамилия не Идиотов, потому как выдрать из контекста русское слово "пример" или "имидж" и провести параллель с Черномырдиным просто мрачно!!!

Ваш почерк не спутаешь: «Деиспособна и притворяет», «премер», «иминдж», «прямолинейных умозрений»…
Да, на сколько я понял, Вы хотите выступить свидетелем на будущем суде по поводу коррупционных дел Касьянова (Миша 2%)? Или может, даже инициировать процесс? Так вот, где-то на форуме говорилось про целых 3%...

Ваша фамилия, извините, случайно, не Черномырдин? Только, честно? "трудно", "будущем" "инициировать" - продолжить? или что

Вы видимо читали но не поняли, "некто" пытался дать понять то, как должно быть, а я с господином Ursus объясняли почему в нашей стрвне такое не возможно и почему вообщем не возможно в мире, человек говорил кстати о системе выборов (а не о демократии), говорил об идеале! и не утруждал себя прочтением того, что ему отвечают за что получил пинусы от меня лично!

Если позволите, еще займу пару минут некоторыми прямолинейными умозрениями, которые образовались у меня (правильно, Виктор Степанович?) во время прочтения дискуссии по поводу демократии.

Не об этом разговор еще раз!!!, 2 ДНЯ ЧИТАЛ И НИЧЕГО ВООБЩЕ НЕ ПОНЯЛ, ДАЖЕ СУТЬ, слушайте почитайте хоть заголовок, чтоли, чтобы не лажаться

И так. Многие считают, что оплата труда стимулирует работника лучше всего, когда она как-то взаимосвязана с вкладом этого работника в дело. Однако, единой методики определения этого самого вклада, на сколько я знаю, нет. На практике же, попытки применения сей методы очень часто сопровождаются вопиющими отклонениями. А вот стимулирование, например, страхом работает единообразно, и если применяется, то, в большинстве случаев, работает… Аналогии не возникают?

Аналогии на бред у тяжело больного или даже умирающего!  ;)
1 есть!!! по крайней мере 2 методики определения этого фклада, если вы не знаете не значит что их нет, например человек-час, тоесть замеряется время потраченное сотрудником на, какой-либо проект и не учитывается качество работы - это самый объективный подход!
2 Симулирование страхом не работает единоообразно потому, как реакция психическая или психологическая человека не внешние раздражители может быть абсолютно разной, и работает не всегда кстати - вам все время кажется!!!

Право слово, не говорить же про разделение властей, неприкосновенность собственности, верховенство закона и прочие банальные глупости…

по 4 из 5 здесь никто не говорил! "неприкосновенность собственности, верховенство закона и прочие банальные глупости…"
банальные глупости пришли вместе с вами

А про партии кто-то когда-то написал, что это инструмент захвата и удержания власти. ЕР, в свете этого определения, нужна именно для этого самого удержания.

Здраво!!! а кто с этим спорил??? или вы решили выдать тезис с упреком на вечность  :D, это очевидная, как 2х2 веСЧЬ и сомнения ни у кого не вызывает!

Но лично мне хочется, что бы те, кто эту власть удерживает, в повседневной жизни руководствовались какими-то понятными мне принципами (непонятное всегда напрягает). И не делали плохо, ну как минимум, моей семье. Как я могу на это повлиять? Правильно, - объединиться с теми, кто думает так же, как и я.

Я надеюсь мы не будем обсуждать разные фобии, типа той что "нет единой системы" а поговорим по сути, с кем вы хотите объеденится?, кстати я за свою семью отвечаю сам!!! если вы не состоянии заботиться о семье и оберегать ее, то с кого вы решили спросить за это?

Несколько (а лучше много) человек, просто, труднее игнорировать. Процесс этот может протекать перманентно. И власть, таким образом, может «захватываться» в самых неожиданных местах и масштабах. Ev-Reytorа же, похоже, смущает, что такая совершенно естественная процедура в нашей стране иногда трактуется теми, кто власть удерживает, как антигосударственная деятельность. Т.е они идентифицируют себя и государство.
Что же касается фондов и грандов – согласен, нехорошо. Тут все понятно…
Но давайте, вообще рассмотрим механизмы финансирования партий. Тема эта темная, но интересная (мне лично, про чужие деньги завсегда интересно)…

1 Пример самых неожиданных мест можно, я за вас переживать начинаю, давайте без фобий, а конкретно
2 Какая процедура "трактуется теми, кто власть удерживает, как антигосударственная деятельность"!!! вы вообще о чем?, пишите суть, очень трудно заниматься лечением таких тяжелых форм!  :D
3 (мне лично, про чужие деньги завсегда интересно) когда сам заработать не можешь всегда интересно откуда у других да!  :o "ну так давайте предложите механизм, который можно рассмотреть", если механизм то он простой: есть спонсор, есть взносы членов партии, или о чем вы собственно??? Темно происходит тогда, когда вы вдруг решили, что готовы обсудить или поспорить на вопросы, в которых у вас нет никаких знаний и еще к тому же не читая других!

ТРАГЕДИЯ РОССИИ ЭТО полные нули, которые по кухням обсуждают все, что возможно от демократии до двигателей ракет!!!!!!!!!!!! получите базовые знания и элементарную информацию по вопросам а потому будите описывать фобии!!!

Это как обсуждать теоретическую физику в первом классе - тоже темно!