Цитата: SvK от 31.03.2012 15:32:37
http://jivopyra.live…10658.html
С философской точки зрения «материализм» является самой примитивной философией из всех возможных. Он основан на двух логически взаимно противоречащих аксиомах: 1) «Существует только то, что дано нам в ощущениях» и 2) «Реальность существует вне нас и вне зависимости от нас». Нетрудно видеть, что в данном случае «существование объекта» понимается именно, как «чувственные ощущения субъекта» [нет субъекта — нет и этих ощущений], но при этом наличие ощущающего субъекта для существования объекта излишне — он каким-то образом «существует» целиком «вне субъекта и вне зависимости от него».
Однако, если не обременять себя излишним интеллектом, то материализм чувственно верен — вещь всегда есть именно то, что я ощущаю и смерть моего соседа не приводит к исчезновению ощущаемого мною мира. И для ощущения этого не требуется совершенно никаких интеллектуальных способностей.(С)
Однако,
интеллектуальные способности нужны даже для удовлетворения своих первичных потребностей, но если у существа этих способностей чуть более, то удовлетворив их, потребности, он начинает смотреть на звезды, придумывает названия созвездиям, или сидя возле костра/камина, грызя перышко, вдруг кладет рифмы на папирус/бумагу… царапает какие-то формулы… или сочиняет трактат
как обустроить Древнюю Грецию, а потом несет свой труд своим товарищам, или в трактир, или в университет… там ему аплодируют, или ругают… называют философом или сжигают на костре, если результат его
интеллектуальных способностей входит в противоречие с устоявшимися мнениями на бытие.
«материализм» не примитивней других философий, так же как естественные науки не примитивней алгебры; все они являются продуктом
интеллектуальных способностей и в конечном счете востребованы и обслуживают общество.