Дискуссия Новая   109

Тред №407589

02 апр 2012 в 18:46   Foxhound
Ветка: Обсуждение космических программ
Поэтому создание систем спутниковой связи ( “Гонец", “Луч" и “Арктика" ) не только не поможет нашей стране стать лидером в одном из важнейших направлений космической деятельности и в освоении северных территорий, но, наоборот, отвлечет и омертвит финансовые ресурсы государства без какой-либо экономической отдачи. Создавая с энтузиазмом неэффективные системы спутниковой связи типа “Гонец", “Луч" и “Арктика", Роскосмос распыляет государственные средства и ресурсы, которые так необходимы реально востребованной системе космической связи и вещания гражданского назначения России.

Спутниковая связь военного назначения нам нужна/нет? Вместо системы "Луч" нужно создавать  КИК?Это будет наверное дешевле  :D. Гражданская же связь нужно только в том случае, если она будет экономически эффективной. Либо делать систему двойного назначения как ГЛОНАСС (Арктика?).



Что касается эффективности использования, то лучше посмотрите полную статистику выведенных спутников/использованных РН. Или вы предлогаете намеренно не выводить спутники другим странам чтобы мешать им развивать свои группировки?


GPS тоже нет?
Компас уже работает как региональная система.
Я что то про ГПС говорил? Глонасс как региональная уже лет 15 как работала.
Отредактировано: Foxhound - 02 апр 2012 в 21:20

  • +0.55 / 4
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №407588
 
Следующая дискуссия:

Тред №407590 >>

ОТВЕТЫ (2)
 
 
  quququ ( Слушатель )
03 апр 2012 в 20:35
Не валите все в одну кучу. Военные спутники в том обзоре вообще не рассматривались. Гражданская связь в мире почему-то эффективна и наверно только в России никому нафиг не нужна.

А что я должен там увидеть? Чо это вас как заносит не по-детски? Можно выводить и иностранные, тем более если есть проверенные советские ракеты и (пока еще есть) люди, готовые их делать за копейки. Но свои аппараты должны быть в приоритете, не должно получаться как сейчас - когда своих спутников не хватает.

Можете не говорить, но GPS от этого никуда не денется. В мире-то пользуются GPS, ГЛОНАССом - практически никто не пользуется. О том что чипы делаются на Тайванях я, кажется, уже говорилПодмигивающий

  • +0.28 / 10
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
03 апр 2012 в 21:15

Почему в одну кучу? Были перечисленны системы, создаваемые по госзаказу для нужд различных госсструктур и система создаваемая в качестве замены КИК. Что касается гражданской связи, то наверное все дело в спросе и ценах?

То есть вы хотите сказать, что нам не хватает ракет для вывода своих спутников? ???

ГЛОНАСС только на рынок мировой вышел в качестве глобальной навигационной, а вы уже хотите чтобы им все пользовались? ??? Тем более что ГЛОНАСС в любом случае нужен военным...

  • +0.67 / 7
  • АУ