Современные войны США, НАТО и их союзников
7,908,897 16,296
 

  comp ( Слушатель )
04 апр 2012 21:29:49

Тред №408338

новая дискуссия Дискуссия  125

Цитата: www11
"Сухой" объявил о превосходстве истребителя Су-35 над F-35 и Rafale
http://lenta.ru/news/2012/04/04/su35/

Как изменились времена.когда то разрабатывали все в секрете.
сейчас еще ничего на выходе в стадии -рабочее-  нет
а лозунги уже идут.
Спрашиваеться а зачем эти победоносные лозунги?
выборы вроде прошли. на западе сами все знают
в том числе и о СС-500 которой до сих пор нет
в том виде в которой ее пропиарили еще несколько лет назад.

Такое чувство что в оборонке сейчас стали рулить
пиар менеджеры.

Гнать нужно в шею всех рекламщиков с оборонки.
Лучше один раз туманно заявить что у нас есть чем ответить
чем вот так хвастать тем что еще не готово

Имхо мнение сугубо личное и не для толпы



А вот тут вы, на мой взгляд, просто трагически, катастрофически неправы. ИМХО события последних десятилетий, от развала СССР до войны в Ливии и арабских вёсен/цветных революций явно показывают, что агрессия теперь совершается не только (зачастую даже не столько) на поле боя, но и в головах граждан. И качественно обработанное население само разоружает армию, разваливает государство и с радостными криками и цветами встречает захватчиков. Как показал пример Ливии, 10-15%-ная эффективность обработки вполне достаточная для развала государства.
ИМХО одной из важнейших причин такого поведения людей является падение престижа государства, а он, в свою очередь очень во многом зависит от способности государства (ну или шире, страны) реализовывать масштабные и впечатляющие проекты, создавать красивые и сложные вещи. При этом военная техника, по многим причинам является, пожалуй, лучшим поводом для такого "национального пиара" (на нее не жалеют денег -> передовые разработки, она работает в весьма специфических условиях -> выдающиеся характеристики, наконец она просто отражает агрессивную сторону человеческой натуры). Достаточно вспомнить наших всепросральных хомяков-пиндофилов - у них один из главных аргументов - у американцев спутнеги, беспелотнеги, лазеры, роботы и тачскрины на айфонах, а в сраной рашке калаш и тумблеры на рациях.

Следующий момент. В нынешнем насквозь медийном обществе существует не то что представлено в металле и бетоне или принято на вооружение, а то, о чем рассказывают в газетах, зомбоящике и, в последнее время, в интернете. Какая-то материальная основа для этого все же еще нужна, но раздувать и приукрашивать можно практически бесконечно. Например, это мы тут знаем, что F-117 - слепоглухой летающий утюг, причем летающий на дозвуке, F-22 - непонятная хреновина, ни разу не применявшаяся в бою, с кучей недостатков, стоящая как четверть АПЛ и встающая на суточный ремонт после каждого вылета, а F-35 все никак не могут запустить в нормальное серийное производство. А простой средний гражданин России (да любой другой страны) видел только десятки фильмов, где эти самолеты побеждают русских\советских\сербов\иракцев\иранцев\китайцев\инопланетян\хз кого еще ну и еще, может быть, пару педерач на дискавери, где ему умными словами и красивыми картинками объясняют, какой же этот самоль крутой. Так что вся эта техника уже воюет в современных войнах, активно и результативно. Пусть и только на информационном фронте, но в современном мире он иногда бывает поважнее реального, Муаммар, Слободан и тысячи героев разноцветных революций подтвердят.

И вот тут в полный рост встает проблема пиара, против которого вы тут так протестуете. На самом деле такой пиар - весьма действенное оружие, причем несравнимо более дешевое, чем реальные ракеты\самолеты\танки. Вспомним, какую панику вызвали американские планы "звездных  войн", так и не пошедшие дальше мурзилок и презентаций, сколько было потрачено ресурсов на поиски адекватного ответа? А какую панику вызывали в свое время американские же планы создания стелс-томагавков? До сих пор копипасты про 100500 крылатых ракет, внезапно уничтожающих шахты с нашими МБР - лучшая пугалка для хомяков, хотя и разбирали ее уже десятки раз, да и программа эта накрылась медным тазом, ЕМНИП. Да десятки таких фактов можно приводить - лазеры, микроволны, рейлганы... Да те же спутники оптической и радиолокационной разведки - простому человеку не интересно выкапывать в нете абсолютно объективную и правдивую информацию про то, сколько скадов удалось с их помощью уничтожить во время "бури в пустыне", сколько стоит один "Лакросс", сколько квадратных километров он может просматривать с высоким разрешением и сколько их одновременно на орбите. Простой человек видел десятки фильмов, в которых бравые американские вояки со спутника узнают своего агента в толпе пленных или читают через плечо страшного сербского злодея секретные документы, и для него очевидно, что все "тополя" уже пересчитаны, находятся под круглосуточным наблюдением и случись чего, будут мгновенно уничтожены. Невидимыми томагавками.

И у нас с этим оружием традиционно все очень плохо. Недавно довелось посмотреть на ютюбе сначала ролик про ихний "Джавелин" (с дискавери), а потом про наш РПГ-7 (передача по "Звезде") и "Иглу". Это просто небо и земля! В их ролике - отличная техника, замечательная операторская и режиссерская работа, много специальных съемок, подобранные актеры, выверенный текст - сделано все, чтобы увлечь зрителя и убедить его, что круче этой пушки ничего на свете нет.
У нас - съемки на уровне городских новостей, косноязычные ведущие, испуганный запинающийся солдатик (нет, может из гранатомета он и хорошо стреляет, но выступать на камеру это совсем другое!). И фирменный прием - зачитывание ТТХ монотонным голосом. С "Иглой" еще хуже, там видимо просто учебный фильм начала 90-х "для внутреннего употребления".
Так что меня очень, очень радует, что у нас зашевелились и начали что-то делать в этом направлении. Жаль что так поздно и так мало.

PS
Знаете, самое смешное, что мне тоже не нравится вся эта виртуальная показуха! Вот только сейчас без этого нельзя. Быть честным рыцарем в сияющих доспехах в современном лживом мире - прямой путь в могилу.

PPS Когда впервые увидел ролики с "Club-K", воспринял его весьма скептически, по аналогии с пиндосовскими (они вообще очень любят сделать красивый ролик или презентацию, раскидать по инету, срубить какое-то бабло под это дело и... все). Подумал что-то типа "вот ведь какую фигню в тридемаксе слепили, еще в реале такую сделать осталось". И каково же было мое офигение, когда эту же штуковину вполне себе в металле и работоспособную буквально через пару месяцев увидел в репортаже с какой-то выставки! Это, безусловно, было очень приятно. Но, к огромному моему сожалению, сейчас так работать уже нельзя.

PPPS
Извиняюсь за сумбур, оффтоп и многабукав, просто наболело. И времени шлифовать нету, на работу вызывают.
  • +4.82 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Бронепоезд ( Слушатель )
05 апр 2012 12:27:40

Коллега! Все верно. Но есть одна забавная деталь в которую Запад почему-то методично вляпывается.   Дело в том, что  можно гнать туфту, но при этом ни в коей мере нельзя в нее верить самому.   На практике же происходит убеждение не только врага, но и самих себя. Ведь один из главных законов подобной деятельности - если веруешь ты, то уверуют и тебе, а  иначе ничего не выйдет.  Получается замкнутый круг лжи между управляемым и управляющим.   А сие вовсе не годится для решения  действительно серьезных задач.  (Ведь все равно Ливию или Сербию пришлось утюжить бомбам для пущей убедительности. )  :)
Собственно  чего далеко ходить! Вы на примере Макфола и событий декабря-марта в России можете наблюдать обратный эффект.  Пиар был на высоте: "К нам едет великий и ужасный маг революций с мешком баксов!  Держись Путин! Тебе крышка!"  Коллеги тут уже окапывались кто как мог.  А в итоге гора родила мышь.  И практика показала,  что Макфол оказался  заложником своей же "славы", т.е. на деле шутом гороховым, которого ни в один ЖЭК уже не пускают.    И таких примеров масса.  Самая  главная ошибка Запада в том,  что там похоже искренне полагают, что в остальном мире живут глупцы. За это они расплатились, например,  Парижем 1814 или Берлином в 1941. Ведь в основе этих катастроф Запада лежало именно информационное воздействие на самих себя.  Проще говоря,  уверование в собственную пропаганду и ее всесилие на войне.  Это и есть ахилесова пята рукопожатых СМИ инфооружия.
  • +1.37 / 19
  • АУ
 
 
  comp ( Слушатель )
05 апр 2012 14:06:32


Ну... Делать пропаганду в расчете на собственное население можно и нужно, дабы не плодить всепросральных хомяков. А вот если в орды боевых стелс-звездолетов с лучами поноса смерти на борту уверует допущенная к рулю элита, то это да, это пипец котенку. Недооценка противника и переоценка собственных сил - верный путь в глубокую ж.....
Кстати, нас это тоже касается. Считать верхушку СШП бандой оторванных от реальности идиотов мягко говоря неразумно (там явно такие есть, и явно не большинство, а то у них уже гражданская война была бы в разгаре). И насчет макфола - я считаю, что эта реакция гораздо правильнее, чем наплевательство и шапкозакидательство. И сдулся он так лихо в первую очередь из-за того, что его бросились пинать весь патриотический рунет и более-менее адекватные СМИ, именно впечатлившись этой самой славой "мага революций". В СССР в конце 80-х тоже думали, что страна сильна, реальных врагов у нас нету, нам бы только коррумпированную и неэффективную власть сменить, и все будет отлично, а те кто с эти не согласен - дураки и паникеры. Чем кончилось мы все помним.

И насчет серьезных задач верно. Пропаганда - как резиновая баба надувной танк - выглядит впечатляюще, способен дезинформировать противника, заставить тратить лишние ресурсы и совершать лишние действия, однако в реальном бою с танком железным очень быстро сдувается. Уж сколько 3,14... говорили про всемогущую натовскую авиацию - а крошечную Ливию, в которой по ним даже из ПЗРК не стреляли, до сих пор бы бомбили, если бы не наземка по взятию Триполи.
Так что для них крайне важно не доводить дело до сколько нибудь масштабной войны, ограничиваясь только пропагандой. С СССР получилось просто великолепно, с Сербией - неплохо, с Ливией - похуже, за Сирию слишком много народу вписалось, а с Ираном вообще не канает.
Единственное чего боюсь - что у них в руководстве достаточно здравомыслящих людей, чтобы сделать из этого правильные выводы и начать принимать соответствующие меры.
  • +1.52 / 21
  • АУ
 
 
 
  Бронепоезд ( Слушатель )
05 апр 2012 15:10:04

Мы похоже впадаем во флуд, но все же.  Нас касается безусловно.     Верхушка СШП вовсе не банда,  полагаю,  люди очень даже башковитые, но тут опять же какая каверза - не в  конкретных  головах проблема, а в преследуемых политических задачах...  Соответственно  это люди объявившие, к примеру,  своей ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЗАДАЧЕЙ (!) захват Индии, Национал-социализм в мировом масштабе,  мировой коммунизм защиту сексменьшинств.  Однако вставляет задача...  Особо для мирового гегемона.  Вы сами заметили,  что пропаганды  глупости Америки не ведется у нас ни в СМИ ни где-то еще   я б сказал наоборот.  А вот на Западе очень даже против нас таковая есть. В данном случае ведь речь шла не  о том,  как нам бдеть или недобдевать, а именно о том,  что Запад сам же себе своим дерьмом часто и крепко пудрит мозги.  По СССР ИМХО таки пропаганда второстепенную роль сыграла. Слишком велик был воз проблем и реальных.
  • +1.00 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  comp ( Слушатель )
05 апр 2012 17:51:44

Хе-хе, а вот тут, ИМХО, одна из ловушек пропаганды. Как мне кажется, те, кто выдумал эту кампанию по защите слезинок 3,14дарасов опирались на общественное мнение стран запада, которые и пали первой жертвой пропаганды гипертолерастии. Там, во всяком случае среди богатой интеллигенции, этот вопрос действительно животрепещущий, а гомофобия - смертный грех и преступление против овощечеловеческих ценностей. И, так как эта самая рулящая обществом элита живет не в вакууме, и тесно общается, учится, тусуется с той же интеллигенцией, да и формируется в определенной степени из нее, то вопрос отношения к пидорам в Челябинской области кажется им очень важным и острым. И им сложно представить и прочувствовать, что у кого-то это может вызвать только брезгливую усмешку, причем не у маргиналов, а у большей части населения. Какие-то объективные параметры (количество танков, барелей или мегаватт) можно отслеживать по докладам и отчетам , а вот с такими "тонкими" вещами вроде настроения общества это будет посложнее. Так что тут они ИМХО сами попали в ловушку своей пропаганды и огребут за счет этого много проблем.


Согласен на все 100. Сводить причины развала СССР к какой-то одной проблеме - неоправданное упрощение, уж очень это сложное и многоплановое явление. Но низкое качество собственной пропаганды и контрпропаганды там все же сыграло большую роль.

И да, на данной ветке это все злостный оффтоп, так что прошу прощения у модератора и ставлю АУ.

PS
...Я, если честно, после прихода на Авантюру довольно долго боялся сюда заглядывать, опасаясь что это очередное гнездо восторженных пиндофилитиков, обсасывающих "крутые пушки", "классную форму" и "охрененную технику". Уж очень такого на просторах интернетов много. А когда таки зашел, был просто поражен.
... американские ВС не сборище победоносных киборгов-супергероев в нанокостюмах с бластерами наперевес, а вполне реальная, хотя и сильная армия, со своими проблемами и уязвимыми местами, и при наличии твердой воли к победе с ними вполне можно бороться. А уж если в голове есть некоторое количество мозгов...


Спасибо за лестную оценку (но ее откорректировал). Ваш пост ценен (особенно выделенное мной) - поэтому АУ убрал

Да и информационная война - это тоже война. И в некоторые исторические периоды -  самая главная

З.Ы. А еще я полностью с Вашими мыслями согласен, и АУ убрал, чтобы поставить плюсУлыбающийся
  • +3.56 / 19
  • АУ