Большой передел мира
261,423,977 515,427
 

  adolfus ( Практикант )
07 апр 2012 16:31:29

Тред №409226

новая дискуссия Дискуссия  86

Цитата: Yuri__1964
Я думаю большинство сил на земле в целом существующая система устраивает и её будут стараться реформировать и в конечном итоге мирным путём без всяких катаклизмов этот кризис завершится,

Возможно, она кого-то и устраивает. Возможно она кого-то устраивает настолько, что ее будут косметически реформировать используя любые средства, вплоть до порога самоликвидации.
Проблема в том, что экстенсивная экономика в тех рамках, в которых она развивалась до настоящего времени, закончилась. Пространство, в котором существует человечество, замкнуто. И оно подошло к такой черте, когда поток ресурса и емкости рынков потребления остановились -- некуда развиваться, можно только драться у корыта фиксированных размеров. Экономика не может больше развиваться экстенсивно. Деньги же, заточены именно под экстенсивную экономику и не находятся в согласии с существующей. Конечно, же для устранения противоречия достаточно изменить деньги, вернее механизм, управляющий экономикой. В результате человечество перейдет к новой модели существования -- steady-state econimics -- и под нее будут созданы соответсвующие механизмы управления. Просматривается два направления развития человечества в рамках замкнутой steady-state модели -- кастовое,  рабовладельческое общество, в рамках которого можно для отдельной части населения (шляхта) устроить особый режим потребления ништяка, который будет производиться другой частью населения (быдло), и какое-то новое, назовем его "новое", где будут выработаны механизмы работы социальных лифтов, исключающие любые родоплеменные и даже семейные аспекты влияния. Все это понимают и борьба идет за то, по какому пути пойдет человечество. Проблема в том, что ни одно, ни другое не могут существовать устойчиво в течение достаточного времени "на отдельной части суши" -- если раньше подсистемы были связаны близкодействующими взаимодействиями, что позволяло им развиваться б.м. независимо друг от друга на относительно коротких масштабах времени, то теперь взаимодействие стало дальнодействующим и подсистемы объединились в одну систему с высоким уровнем когерентности всех процессов. А steady-state система не может быть одновременно в двух макросостояниях.

Кто-то полагает, что надо нечто среднее, типа взять у одного одно, а у другого -- другое.
  • +1.02 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Гиря ( Слушатель )
07 апр 2012 17:49:23


Позволю себе дополнить автора....
Все вышесказанное накладывается на нерешенные территориальные споры, религиозные конфликты, национальные конфликты, политическое устройство (мир после ВМВ существенно изменился и у многих появилось иное виденье своего места  и места своих соседей в этом мире), нехватку ресурсов, бедность целых регионов планеты и т.п. Почти все вопросы мирно решить не удастся никогда, только войной и только до полного истребления противника. Иначе даже навязанный мир, на своих условиях, через пару поколений  будет разрушен и все начнется сначала, как пример Япония: подписала капитуляцию, лишилось  завоеванной у других территории, а сейчас у нее претензии ко всем: к нам, Китаю, Вьетнаму, Корее (может еще кого пропустил). Конфликты по всему миру множатся, но не решаются, а загоняются во внутрь,  так что рано или поздно рванет где-нибудь и пойдет по всему шарику. Вот тогда я думаю, многие не захотят закладывать мину под своих детей-внуков и попытаются решить вопрос окончательно и бесповоротно. Победитель в этой мировой бойне определит какой быть экономической модели мира....
  • +0.79 / 10
  • АУ