Тред №409253

Цитата: Спокойный от 07.04.2012 18:49:24
министр энергетики Ирана Маджид Намджо:

План подачи 500 миллионов кубометров воды в год
из Каспийского моря в центральные районы страны
для промышленных и сельскохозяйственных целей,
разработан на основе идеи соединения Каспийского моря с Персидским заливом.
Иран планирует построить судоходный трансконтинентальный канал
Каспий-Персидский залив протяженностью около 600 километров.
Предполагается, что почти 350 километров канала
будут проложены по фарватерам рек Кызылузе,
впадающей в Каспийское море, и Керхе, впадающей в Персидский залив.
Стоимость работ по прокладке канала,
по оценкам иранских специалистов, составит 6,5-7 миллиардов долларов.
Проект соединит Северную Атлантику с Индийским океаном
по кратчайшему пути, и его создание может отодвинуть стратегическое значение
черноморско-эгейских проливов и Суэцкого канала на второй план.

Цитата: Спокойный от 07.04.2012 18:49:24

 

Товарищи иранцы воду могут качать,конечно не забывая опреснять.А вот канал...
Там два хребта с 4 километровами высотами.И даже если номинально реки соединить ,падение воды получится впечатляющим.

• +0.43 / 13

Цитата: alp от 07.04.2012 21:23:33
Товарищи иранцы воду могут качать,конечно не забывая опреснять.А вот канал...
Там два хребта с 4 километровами высотами.И даже если номинально реки соединить ,падение воды получится впечатляющим.

Цитата: alp от 07.04.2012 21:23:33

 

Вот и мне подумалось:

1. Вода в Каспии солёная.
Хотят использовать для сельхоз. и пром.  нужд - значит опреснять.
Опреснение - удовольствие дорогое.

2. Водосток - наши реки Волга, Терек, Ахтуба, Арал(Эмба), Артек, Кура - дают 98% водостока ~ 320 - 350 Куб. км (320-350 млн. метров кубических) водостока.

Дык.
Без разрешения, персы, ПМСМ, не смогут забирать столько воды, сколько они тут себе запланировали.
Иначе - Каспий - тютю.

Так шта, хотелки-хотелками, а разрешения - не давать.

• +1.26 / 20

Цитата: alp от 07.04.2012 21:23:33
Товарищи иранцы воду могут качать,конечно не забывая опреснять.А вот канал...
Там два хребта с 4 километровами высотами.И даже если номинально реки соединить ,падение воды получится впечатляющим.

Цитата: alp от 07.04.2012 21:23:33

 

1. По сравнению с водой залива, вода центрального Каспия более пресная  (13 промилле каспия против 40 в заливе). Сделают водозабор на границе своих вод и пробросят трубу. Ну и минеральный состав каспийской воды, как бы более располагает к опреснению, нежели состав воды Персидского залива.
2. Не важно какая высота хребта, важно какой расход воды по руслу -- основная характеристика, определяющая минимальное достижимое время перемещения тонны груза через речной шлюз. Т.е. если расход малый - - медленно будет выравниваться уровень в шлюзах и груз зависнет надолго в канале. Одним словом, все зависит от расхода и сезонных его колебаний. Однако, судя по тому, что одной из задач является доставка пресной воды из Каспия в район залива, годных рек для организации цепи шлюзов нет. В самом деле, для доставки тонны почти пресной воды из Каспия через хребет по каналу требуется в десятки (сотни???) большее количество пресной речной воды для работы речного шлюза -- почему бы именно эту воду и не использовать?
3. Почему бы не предположить, что Иран обладает эффективной технологией строительства туннелей? Просто просверлят в горе дырку диаметром метров двадцать, устроят десяток шлюзов, разработают специальный флот -- и дело в шляпе.

• +0.47 / 10