Тред №409711

Цитата: Pepenec от 09.04.2012 13:47:57
Современное ТЯО по мощности перекрывает Хиросиму и Нагасаки вместе взятые. О стратегах вообще молчу. После применения по Хиросиме сколько тысяч людей в жестоких муках от лучевой болезни умерло, вспомните. И потом - мой отец рассказывал, что однажды во времена СССР амеры осторожно поинтересовались, что будет, если они в военных целях взорвут маленькую атомную бомбочку в какой нить афганской провинции. В ответ на что партия и правительство заявили - ответ будет всей мощью СЯС по американским городам. Амеры заткнулись. Я не думаю, что с тех времен что-то изменилось. ЯО это символ Конца Света, пусть им и остается.

Цитата: Pepenec от 09.04.2012 13:47:57

 

Уважаемый камрад Pepenec.
Развитие ЯО шло по двум направлениям. Первое из них заключалось в «утяжелении» - увеличении мощности и создании новых средств доставки, что в итоге привело к появлению стратегических баллистических ракет и зарядов, чьи разрушительные способности находятся за пределами здравого смысла. Второй путь, сегодня уже "полузабытый ?" – это уменьшение габаритов и мощности ядерных устройств.

Ультракомпактное ядерное оружие – безоткатная пушка «Дэви Крокетт»
http://topwar.ru/799…oektt.html
....Пределом минимизации и простоты когда-либо создаваемых ядерных артиллерийских систем стало безоткатное орудие «Дэви Крокетт», созданное в США в 1961 году. В основе данной разработки лежало примитивное безоткатное орудие, которое стреляло снарядами, разработанными на основе ядерного боеприпаса W-54. Использование безоткатной компоновки существенно снижало дальность стрельбы, при этом позволяя полностью избавиться от отдачи, делая орудие устойчивым, скоростным и достаточно простым в использовании.
... По внешнему виду снаряды для установки больше всего напоминали продолговатую дыню с небольшими стабилизаторами. При размерах 78 на 28 см и весе в 34 килограмма снаряд был слишком велик, чтобы поместиться внутри ствола. Поэтому он крепился на конце металлического стержня, уходящего внутрь ствола. 120-мм установка позволяла забросить такую «дыньку» на 2 км, а 155-мм аналог на 4 км. ..С разрушительной мощностью в 20 тонн в тротиловом эквиваленте и размерами дыни, кому-либо крайне трудно было бы обойти данный боеприпас по эффективности разрушения на 1 кубический сантиметр объема.....Каждый человек, находящийся в радиусе 400 метров от эпицентра взрыва данного заряда, практически неминуемо погибал.
Всего по всей Европе было развернуто около 2 000 таких орудий. Однако в начале 1970-х годов стороны пришли к мнению, что полномасштабные боевые действия между ними, по всей видимости, невозможны, и малые ядерные заряды достаточно быстро потеряли свое значение. Все это привело к закату «Дэви Крокетта», для ведения же войн в странах третьего мира вполне достаточно было обычных видов вооружений.

Следует отметить, что данные по Ультракомпактному ядерному оружию засекречены, гораздо строже , чем некоторые данные по стратегическому. Деви Крокетт - разработка 1961 г., снята с вооружения в 70-х. 50 лет прошло однако. В тоже время очень мало информации о ядерных зарядах изменяемой мощности. Современное тактическое ядерное оружие при интенсивном конфликте может даже создать иллюзию его отсутствия, если применять его вместе с конвенциональными вооружениями. Очень часто, даже для стратегического идут на существенное снижение в килотоннах, выигрывая в чем то другом. Если есть возможность сравните мощность одного боевого блока (из 10) Сатаны, и любого ББ (либо одного из трех, либо моноблока) серии Тополь. Сильно удивитесь. Информация , безусловно, не публичная.  Как в настоящее время обстоят дела с ТЯО - не знаю. При СССР тема была актуальна. И тогда и сейчас изделие весом 50-80 кг. может таких дел наделать, что разбираться всем глобусом придется.

• +1.57 / 27