Современные ВС США и Нато
9,468,803
20,075
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 03 июл 2008 09:40:20 |
Тред №40990
новая дискуссия Дискуссия 253
На одном из форумов,была мысль что в США большинство народа выростает на комиксах и Голливуде.Так потом эти парни приходят в правительство и госструктуры,и создавая госзаказ,формируют требования исходя из тех же комиксов и кинофильмов .А "умные конструкторы" ,кстати воспитанные на том же материале,пытаются воплотить его в жизнь.То есть по варианту:А сделайте нам как в "Звёздных войнах",и пушку побольше и размер побольше и чтобы "страшный" был.Чтобы глянуть и сказать-"Вау!!!!".А то что реально это всё барахло,мало кого волнует.
ОТВЕТЫ (12)
|
Мак ( Слушатель ) |
| 03 июл 2008 17:43:06 |
Цитата: kolokola от 03.07.2008 09:40:20
Барахло? Но вот как объяснить то , как израель вооруженный американским барахлом наголову разбил арабов вооруженных советским оружием , в войнах 67 и 73 годов?
А как же воздушные бои 82 года когда пендосские самолеты победили?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 июл 2008 17:58:45 |
Цитата: Мак от 03.07.2008 17:43:06
Очень просто. Драйвер ruki.sys у арабов был инсталлирован неправильно, так что наше "железо" тут не при чем. Причем, когда в период между 1967 и 1973 прибывшие из "головного офиса" русские сисадмины провели срочную переинсталляцию этих драйверов (правда, в силу врожденной тупости местных юзеров и эту операцию не удалось довести до конца, все время рантайм эрроры лезли
), то при следующем запуске израильская армия оказалась на грани поражения. А наше "железо", если попадались боле-мене грамотные руки, било жидят на ура. Что и подтвердилось и в 1982г (когда "убитых", как в ходе "охоты джипов" с "Фаготами" или в поединках с Т-72М "Меркав-1" и прочих было полно, а вот про "убитые" 72ки только рассказывали америкосы, но показывали вместо них в новостях, почему-то, горелые "центурионы"). И в 2006г, когда попались совсем грамотные юзеры, управляемые явно пьющими более правильное пиво иранскими админами
Чего сказать-то хотели, товарисч?
|
|
Мак ( Слушатель ) |
| 03 июл 2008 18:09:58 |
Да то , что пендосское оружие хоть и хуже Российского , но тем не менее в умелых руках все равно евляется очень даже неплохой штукой.
Да , арабы бездарные ; а чем лучше их Китайцы, венесуэльцы , индусы? Ну допустим что они умные ,но у них же все равно нету соотвествующих средств РТР , РЭБ и ДРЛО.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 июл 2008 18:32:52 |
Цитата: Мак от 03.07.2008 18:09:58
Справедливости ради, не все американское оружие хуже нашего в боевой обстановке и тем более - не все западное. Кроме того, бывает, что система вооружения одной страны требует такой образец, что любой другой стране покажется жутко ненужным и идиотским ("Меркава"... да, защищен, но защита экипажа мотором - тупик, что и показал Ливан, т.к. все равно полной защиты не обеспечивает, а вот потерю подвижности - легко... однако, ЦАХАЛю этот танк подходит по концепции, а вот с Т-90А им будет неудобно... зато нам "Меркава-4" нужна только ради изучения удачных решений и слабых мест).
И , положим, ДРЛО, а уж тем паче РиРТР, РЭБ развиты и у иранцев, и у индусов, и у КНР. Даже у Ирана есть самолеты ДРЛО, не знали? Пара штук, но есть.
Но сравнивать с дебилами-арабами даже иранцев нельзя (да и арабы разные, сирийцы и египтосы - две большие разницы), а уж какие там индусы или китайцы? У индусов руки кривоваты, но тем не менее, не настолько, чтоб америкосов не драть на маневрах. А китайцы...с их военнослужащими довелось немного поработать вместе, эти ребята еще более серьезные, быстро и усердно учатся, хотя и у них масса как временных, так и постоянных "менталитетных" недостатков, которые я считаю значительно более фатальными чем нашенское "авось" или "пох"... Например, отстутствие оригинального мышления, отсутствие понимания СОДЕРЖАНИЯ, а не формы.
Но и это, и малый, особенно боевой, опыт, не мешало китайцам уделать америкосовых маринс на совместных учениях. Где-то даже в инете видел о сем факте репорт... В т.ч. и с видеороликами. Так что я бы не стал ставить и их с арабами рядом.
Про венесуэльцев ничегошеньки не знаю. Фиг знает. Если это ребяты серьезные, типа аргентинских летчиков 1982 года или кубинцев - то тогда нормально все, если раздолбаи, типа всяких мексов - то нет.
Кто еще? Чучхейцы? Нееет! С ЭТИМИ парнями я лично НЕ ХОЧУ связываться в принципе. Без ТЯО и хорошего времени в запасе на частичное отмобилизование, боевую подготовку по полной программе и т.п.
Идеальный вариант - дайте мне группировку уровня ГСВГ (в первую очередь по боевой подготовке). И чтоб командовал ей талантливый генерал.
|
|
Buyer ( Слушатель ) |
| 04 июл 2008 08:49:18 |
можно поподробнее именно по ВС Северной Кореи?
кстати, они как - контактны? в случае заварухи на ДВ могут помочь или полезут на южную корею?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 июл 2008 11:13:58 |
Цитата: Buyer от 04.07.2008 08:49:18
Что именно интересует? А то вопрос слишком общий.
Цитата
кстати, они как - контактны? в случае заварухи на ДВ могут помочь или полезут на южную корею?
Они сами за себя и сами себе на уме. И малопредсказуемы. В случае заварухи с КЕМ? С КНР? Это практически нереально, раз, они останутся в стороне - два.
С США и Японией? Ну, они могут, наверное, воспользоваться ситуацией. Но более вероятно, что заваруха начнется из-за них.
|
|
Buyer ( Слушатель ) |
| 04 июл 2008 12:05:01 |
1. Их интересы понятны - ЮК.
2. ЧЕМ они так опастны? понятно сами на нас не полезут, не идиоты, но и нам они нейтральны, но как человеческий ресурс - самое то (для джапов и южных корейцев). КНР и США - это понятно, большие братья с большими дубинами...
|
|
Mike Smith ( Слушатель ) |
| 04 июл 2008 14:56:25 |
Цитата: Buyer от 04.07.2008 12:05:01
Нам они лично не опасны. Опосредованная опасность - то что по их вине вполне может начаться заварушка. А это явно не пойдет на пользу ситуации на ДВ.
КНР они вообще не опасны - те их сомнут в один момент, как спичку поломают
США - они реально опасны, т.к. в случае грандиозного шухера могут нанести удар по ЮК и находящимся там американцам. Плюс ко всему подавлять авиацией их дело дохлое - ПВО и рельеф делают эту задачу крайне сложной.
|
|
пароход_93fd81 ( Слушатель ) |
| 04 июл 2008 22:48:10 |
Да закопались они конкретно.То что видел краем глаза лет 18 назад -впечатлило.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 июл 2008 01:13:57 |
Потому, что не полезут, нафиг им оно надо? Мы, типа, имеем репутацию
Цитата
КНР они вообще не опасны - те их сомнут в один момент, как спичку поломают
Я бы не переоценивал мощь НОАК. Там Китаю не светит. Поломать они могут чучхей только если перестанут их КОРМИТЬ...
Это да...
Но в военном плане... что Вы?!
Цитата
США - они реально опасны, т.к. в случае грандиозного шухера могут нанести удар по ЮК и находящимся там американцам. Плюс ко всему подавлять авиацией их дело дохлое - ПВО и рельеф делают эту задачу крайне сложной.
И еще немеряно подземелий... подземные склады, позиции чего только можно, казармы, аэродромы, дороги...
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 04 июл 2008 18:29:56 |
Хм... а у южных корейцев есть группировка уровня ГСВГ, или только план эвакуации на случай вторжения "чучхейцев" ? Не на юсовцев же они надеются , у тех там серьёзных войск нету, так, понты для приезжих.
|
|
Amigo ( Слушатель ) |
| 03 июл 2008 17:59:20 |
Цитата: Мак от 03.07.2008 17:43:06
угу... а США что тоже победили во Вьетнаме?
Много раз уже упоминалась притча про "обезьяну с гранатой". Да арабам хоть С-400 дай - всё равно был-бы тот результат, если всё дело в организации. и умении пользоваться вооружением.
Вот если-бы на стороне арабов были расчёты вооружённые нашими офицерами, как во Вьетнаме...