Современные войны США, НАТО и их союзников
7,908,925 16,296
 

  pro-Horror-off ( Слушатель )
11 апр 2012 10:12:01

Тред №410324

новая дискуссия Дискуссия  179

Возвращаясь к вопросу - как потопить американский авианосецУлыбающийся

Как всегда - надежда на  рас3,14здяйсво экипажа. Хотя, амеры  чсто дают повод - вон прощелкали в свое время русские Су-24. Персы пошли другим путем -они свои БПЛА над ними летать направляли. И тот же результат - амеры спали в оглобляхВеселый

Крайний раз произошел вчера, во вторник, когда иранский БПЛА  облетел и сфоткал вблизи  амерский АВ - по словам бригадного генерала Farzad Esmaili (командующий авиабазы Khatam al-Anbiya)Веселый
http://www.presstv.ir/detail/235635.html

З.Ы. А если бы это был ударный БПЛА (ну "камикадзе")? - блин амеров видать Перл-Харбор ничему не научил
  • +1.34 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  number ( Слушатель )
11 апр 2012 11:14:18

Это был бы шикарный подарок амерам, ищущим значительный повод. Как раз по прокатившему сценарию как и в Перл-Харборе. Зачем изобретать велосипед?
  • +0.79 / 9
  • АУ
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
11 апр 2012 12:40:09


Да я все понимаю. Но одно дело политики, коим на людей насрать, другое дело - командир (капитан) АВ. У него в подчинении тысячи людей - неужели Вы думаете, что нормальный командир  подставлял бы под удар своих подчиненных?Даже если бы ему "намекнули" Да он бы тысячу причин придумал бы, что не выполнять! А если бы и согласился и об этом узнали - его бы в гальюне утопили бы.

Это если теория заговора верна.

При других условиях - это явная халатность. А если это был Каррар?


300 кг боеголовка да в шахту лифта? Да и вообще - если над головой крутится чужая штука в международных водах -  то какие сверхпричины ее не сбивать?
  • +1.05 / 14
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
13 апр 2012 13:49:04


Казус белли это...
  • +0.83 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
13 апр 2012 15:05:46


Для кого?

У амеров огромный опыт стрельбы по самолетам, что ненароком окказывались вблизи их кораблей:

Иран Эйр Рейс 655 - гражданский иранских самолет Airbus A300B2-203 летел по обычному коридору обычным рейсов. Но на пути оказался амерский ракетный крейсер USS Vincennes (CG-49). Причем был крейсер УРО ВМС США в территориальных водах Ирана!


Гражданский лайнер был идентифицирован как F-14А, сбит 2 ракетами. Но даже если бы это был иранский истребитель- сбивать его все равно было нельзя - т.к. он находился в иранских водах! Но это амеров не остановило.

Экипаж за стрельбу получил медали и удостоен ленты участника боев.


Еще до трагедии амеры выпустили извещение для пилотов - Notice to Airmen (NOTAM) предупреждение самолетам, что они рискуют попасть под "защитные меры" USS Vincennes, если будут находится в 5 морских милях (9,3 км) от военного корабля и на высоте менее 2000 футов (610 м) ". Иранский лайнер, кстати, был далеко от указанных границ.

З.Ы. Даже когда во всем разобрались  и амеры выплатили жертвам трагедии компенсации (перед персами,кстати, до сих пор не извинились) действия экипажа признаны верными

Так что амеры после событий с Либерти (когда евреи их разведсудно едва не потопили) и Старка (когда аналогично чуть не сделали иракцы) сделали однозначные выводы - как поступать при обнаружении чужих ЛА.
С другой стороны - их самоуверенность и вера в то, что противник будет парализован их военной мощью может сыграть с ими злую шутку.
  • +1.67 / 27
  • АУ
 
  Rage ( Слушатель )
11 апр 2012 11:16:25


Что потопить или серьезно вывести из строя авианосец, на БЛПА должно быть мощное вооружение, так 5-10 ПКР типо Гранит. Естественно такое вооружение он нести не может, поэтому опасности такой пролет не представляет. Думаю амеры были прекрасно вкурсе того что над ними летает, просто открывать конфликт таким образом не лучшее решение. Увидели в книжечку записали с пометкой "припомнить".
  • +1.08 / 16
  • АУ
 
<< Тред №410323
Тред №410325 >>