Тред №410812

Привет! Это первый пост, читаю авантюриаду с 8 страницы росбалта, каждый день. Молчал. FAQ знаю. Накопилось.

В поддержку SergeB, скажу, что во время чтения его постов, мне изрядно неприятно, но я читаю, это вообще свойство психики, отрицать новое ( не важно правильное или неправильное). Но очень часто, он бьет хоть и не в глаз, а в бровь, но сразу с ноги. Так, что на этот раз, не промолчу.
 Вынужденно начну с наброса: Я почти каждый день читаю всех вас/нас, и каждый раз вынужденно, проверяю внутренний справочник  ;) , кто какие деньги имеет в виду и о какой функции денег в данный момент у определенного автора идет речь.
Пропуская все бла бла бла, принятые в таких случаях при взаимном позиционировании, прошу вас переступить через инерцию.

Деньги - это абстрактное мерило, эквивалент, средство накопления, заимствования и инвестирования и бла бла бла, опять любое, вставьте, свое по вкусу, перечитайте определения, для недоверчивых, понятия "обмен" "товар" то же абстракция.
 Важно то, что "деньги" любые, это абстракция и экономика, то же абстракция( а народное хозяйство, которое описывает экономика, объективно существует). Любые правила обращения с деньгами это договоренность и произвол.

Бумажные или электрические, теоретические или нолики в компьютере фрс, это абстрактные модели, записанные на объективных носителях, но в начале была идея, нолики только ее материализация. Даже бытовое обещание "Буду должен", по сути абстракция, записанная в коре мозга и то же деньги.
Другими словами, объективен лишь физический мир, с его законами, и те законы психики человека, которые пока не возможно изменить. Все остальное абстракция, модель, привычное положение дел, и не более того.

Закон введения "денег" в экономику, это произвол, как придумали, как договорились, так и правильно. Именно на этот момент, постоянно обращает наше внимание SergeB. И мое недовольство, его заходами на других, вопросах, гасится вопросом к себе: "Может я сам не понимаю?"
Вопрос введения в "экономику" денег и введения "правил" их учета, накопления, заимствования и уничтожения, упирается в привычку, в привычное на сегодня частичное резервирование, залоги и прочие лохотроны, родом из средневековья.
Для размягчения, в хорошем смысле, мозга, пофантазирую.

 Денежная система, в которой деньги создает только цб, по заявке кредитного комитета для промышленности и маленьких комитетиков, на местах для граждан, которые оценивают необходимость и рентабельность инвестиционного проекта или доверие к платежеспособности, злонамеренности или наоборот, гражданина. И без разницы, будут это нолики или банкноты или билеты.
За работу, кредитный комитет, получает оплату от ЦБ, пропорционально, ну пусть, коэффициенту: стоимость оценки проекта х наукоемкость / ресурсоемкость х время окупаемости. А проценты по кредиту идут в ЦБ или в бюджет или засчитываются в налоги. Ведь если нет процента на капитал, то и дармоедов нет.
А необходимые для торгашества оборотные средства, выдает агентство "Главная межрайонная бухгалтерия",  обслуживающая расчеты между организациями, оплата за выдачу, пропорционально объему документооборота по кредиту, это копейки и реальный труд, а проценты, как-то рассчитанные, для равновесия системы, от суммы кредита, это налоги на торгашей. Выше - ниже и все барыги на крючке, а инвестиционных проектов и строительства, не касается. И по отраслям можно дифференцировать.
Мы же только фантазируем? Банк, это же просто межотраслевая бухгалтерия + грабительский процент, частичное резервирование и отъем залогов. Бухгалтерию оставим, а рудименты ростовщичества, обратим на пользу общества.
Государство на зарплаты, пенсии, и гос- и воензаказ, пусть деньги печатает, в начале года, пропорционально ожидаемым, процентам от инвестиций, процентам с кредита торговым организациям, налогам и поступлениям от внешней торговли, к концу года. Или как Вассерман придумает, лишь бы столбики в балансе бились в соответствии с этими правилами.
Остаются не юридические лица: А много ли им надо? Ипотеки и машины, через кредитный комитет, процент можно вообще не брать, да бы не усложнять, или брать, но в доходы государства, а не банка!
Товары длительного пользования остаются, ну пусть кредит на них дает, система  кредитных карт, завязанных на кредитную историю хозяина, правила же зависимости на возраст, стаж, зарплату и оценки в школе и институте, отдать придумать РПЦ.
Самое главное во всем этом, отсутствие необходимости залога на кредиты. Только оценка кредитного комитета о качестве проекта, его необходимости (сюда можно удобно госплан подключить), и профессионализме исполнителей.
А для того, что бы все это не было разворовано, обусловить выдачу кредита, кредитной историей руководителей проекта, что бы не было как сейчас: " Я эффективный менеджер, а то, что проект развалился и 100500 миллионов пропало, это не я, это от обстоятельств враждебных и людей злых, а мой счет в швейцарии и домик в лондоне, я ЧЕСТНО "заработал"". А так же для защиты системы от трутней, применять кредитный рейтинг, обманул раз, - мораторий на 3 года на кредит, прогорел?! поучись, все понимаем - приходи, но через 5! Намеренно взял, что бы украсть? Мораторий тебе и всем, кто выдавал и не уследил и из зарплаты высчитывать. Все воровство у нас держится на маленьких винтиках в бухгалтериях и экономических отделах, когда они откажутся соучаствовать и коррупция поутихнет.

В такой системе инфляция это не обесценивание денег, это мера тунеядства и воровства, это то, сколько из экономики взяли товаров и услуг, не внеся эквивалент обратно в систему с одной стороны.    
И с другой стороны перераспределение доходов общества в целом, в пользу пенсионеров, учителей, военных, врачей.