Цитата: SergeB от 16.04.2012 16:00:26
Говорить о воинах, что они безвинно погибли – звучит как-то пошло. Звучит как-то типа “бесполезно”, “напрасно”.
Их кровь есть фундамент национального суверенитета, она превращена в наши права и свободы. Солдаты в первую очередь воевали ради детей, так ведь?
Нужно о ней помнить и не давать никому попирать эти ценности. Если потребуется, то дать отпор на тех же самых принципах.
В том числе и в гражданскую войну была, если не изменяет память, вооруженная интервенция множества стран. Какова была цель?
Часто ли при перевороте где-нибудь в Африке сейчас организуется интервенция множества стран?
Очевидно, что запад защищал какие-то интересы в России. Какие, как думаете? Как власть Романовых соотносилась с ними?
Как так произошло, что на Дальнем Востоке, на юге, образовались партизанские отряды, которые зверски резали оккупантов?
А вообще война есть законный способ решения политических проблем, отстаивания прав и свобод.
Внутри государства существуют механизмы для предотвращения гражданских конфликтов в виде справедливых судов, законов.
Если законы, суды перестают работать, то тады ой... Поэтому суды разлагать - чревато. В случае конфликта ответственность за конфликт первым делом ложится на судей, это логично.
Вот что за манера...выдрать фразу из контекста и ...
Нет там слов о безвинно погибших воинах. Нет. И воины не могут погибнуть безвинно!
На то они и воины, что гибнут при выполнении службы. Хоть в 4 утра 22.06. или 08.08.
Речь шла вцелом о народе, что погиб в той людской мясорубке, склонённый/соблазнённый большевиками на свою сторону, и другая часть народа! Да! Была другая часть того же самого народа, которой было что терять! У которой просто всё взяли, самих в лучшем случае отправили в Сибирь, а если те посмели сопротивляться при изятии, то в расход, А что с кОнтрой цацкатья..
"Тихий дон" не на пустом месте писался...
Не надо воспринимать так всё буквально, и да, тут имеет место гибель скорее не физическая а духовная. И, да, народ погиб.
Причём, даже сейчас не в полной мере это осознаёт, птому что духовная гибель, она в отличие от физической (ну вот если сложить всю убыль с 17 по 45 года, сколько получится? 100 млн? И кто гиб? Цвет, самый сок нации!) не приводит к падению ВВП немедленно, она приводит к исчезновению понятия самой нации. И не за 10 лет, и не за 50. Зато навсегда.
А кстати, недавно на авнтюре интересный пост промелькнул, что будут всеми средставами, по всем фронтам церковь гнобить, вот Патриарха "квартирный вопрос" испортил - началось?
А подумайте-ка, если из нашей с вами жизни вычеркнуть каким-либо способом такие понятия как вера (в частном случае, церковь, и связанные с церковной деятельностью праздники), Победа 9 мая (с треском провалилась тенденция пересмотреть результаты на всех уровнях! И это, безусловно, Победа уже нашего поколения!), особенности
национальной охоты, тьфу ты
рыбалки, да чтожэ такое, особенности нашей самобытности.
Вот если лишить нас даже этих вещей, то....то следующих выборов попросту не будет в РФ. И кризиса тоже. Как и самой РФ...
Извините, сумбурно, но не следует пытаться понимать Патриарха дословно.
Закончим с этой темой.
АУ на усмотрение.