Мировой экономический кризис
53,209,848
93,541
|
caut1on ( Слушатель ) |
| 16 апр 2012 19:06:05 |
Тред №411876
новая дискуссия Дискуссия 108
Что Вам сказать. История не любит сослагательного...
Кто знает, что было бы...возможно Гагарин полетел бы в 1940 году, штандарт Российской Империи на Луне водрузил бы Николай Сильноруков...
А по поводу успехов, так я же их не оспариваю.
Но...Вы точно уверены, что то наивысшее благосостояние и техническое могущество в СССР было оправдано октябрём 17-го?
Я просто одну вещь хочу сказать, что сложилось так, как сложилось, Нам, теперь важно не прощёлкать всё то, что осталось после СССР, то, что мы (да, мы, кто же ещё, не Навльные же с Немцовыми) смогли сделать после 90-х.
А если не сможем, то и Победа дедов была бесполезной.
Так что у нас с вами выбора-то нет. Как и в 41-м, Москва за нами, куда уж отступать-то.
Война идёт, не утихая, поле боя сменилось.
Навальные в соцсетях наносят БШУ.
ПП в банковской сфере массовыми авианалётами не дают поднять головы, ну и так далее.
И к теме.
Я тут всё иеной интересуюсь. Комрад писал, что она на ежедневках чуть ли до 90 доползёт, ан нет, не хватило силёнок.
Опять на днях будет 80 пробовать сверху вниз :)
16.04 80,3900 –0,78%
14.04 81,0200 –0,06%
13.04 81,0700 0,34%
12.04 80,7950 –0,14%
11.04 80,9100 0,24%
10.04 80,7150 –1,11%
09.04 81,6200 0,09%
07.04 81,5450 –0,05%
06.04 81,5850 –1,00%
05.04 82,4050 –0,10%
Собственно, опять вопрос, иена "стремительным домкратом" сорвётся до 76-ти, а там опять интервенция?
Или есть ещё какие-то выходы? Ну не может же ЯЦБ ТАКИЕ суммы на поддержку нацвалюты "печатать".
Или...или может? О_О
Кто знает, что было бы...возможно Гагарин полетел бы в 1940 году, штандарт Российской Империи на Луне водрузил бы Николай Сильноруков...
А по поводу успехов, так я же их не оспариваю.
Но...Вы точно уверены, что то наивысшее благосостояние и техническое могущество в СССР было оправдано октябрём 17-го?
Я просто одну вещь хочу сказать, что сложилось так, как сложилось, Нам, теперь важно не прощёлкать всё то, что осталось после СССР, то, что мы (да, мы, кто же ещё, не Навльные же с Немцовыми) смогли сделать после 90-х.
А если не сможем, то и Победа дедов была бесполезной.
Так что у нас с вами выбора-то нет. Как и в 41-м, Москва за нами, куда уж отступать-то.
Война идёт, не утихая, поле боя сменилось.
Навальные в соцсетях наносят БШУ.
ПП в банковской сфере массовыми авианалётами не дают поднять головы, ну и так далее.
И к теме.
Я тут всё иеной интересуюсь. Комрад писал, что она на ежедневках чуть ли до 90 доползёт, ан нет, не хватило силёнок.
Опять на днях будет 80 пробовать сверху вниз :)
16.04 80,3900 –0,78%
14.04 81,0200 –0,06%
13.04 81,0700 0,34%
12.04 80,7950 –0,14%
11.04 80,9100 0,24%
10.04 80,7150 –1,11%
09.04 81,6200 0,09%
07.04 81,5450 –0,05%
06.04 81,5850 –1,00%
05.04 82,4050 –0,10%
Собственно, опять вопрос, иена "стремительным домкратом" сорвётся до 76-ти, а там опять интервенция?
Или есть ещё какие-то выходы? Ну не может же ЯЦБ ТАКИЕ суммы на поддержку нацвалюты "печатать".
Или...или может? О_О
ОТВЕТЫ (4)
|
rezkiy ( Слушатель ) |
| 16 апр 2012 19:48:49 |
Цитата: caut1on от 16.04.2012 19:06:05
А какая собственно разница? С недавних пор доллар-фунт-иена-евро суть одно и то же. И все эти "скачки" курса по отношению друг к другу всегда будут укладываться в "необходимый" коридор. Те "кому надо" поимеют на этом свой скромный гешефт, остальные пусть строят теории-модели-прогнозы и продолжают дальше играть на этом лохотроне.
|
Shuricsson ( Слушатель ) |
| 16 апр 2012 19:50:25 |
Цитата: caut1on от 16.04.2012 19:06:05
Если сильно интересуетесь, то заглядывайте на страничку своп-линий ФЕДа http://www.newyorkfe…fxswap.cfm
Коридоры установлены, поэтому йена будет болтаться в заранее оговоренном коридоре и не стоит ожидать чего-то радикального.
|
|
Hostas ( Слушатель ) |
| 17 апр 2012 09:06:18 |
Цитата: caut1on от 16.04.2012 19:06:05
Может, может... Они же договорились - печатают все! И Европа, и США, и Япония. Так, что "в моменте" йена - весьма посредственный индикатор.
Другое дело, что кайф не может длиться вечно. БИРЮК строит кислые морды и засылает эмиссаров с упрёками, да и сами страны-эмитенты падают неодинаково ровно. На какое-то время такая стратегия оправдана, а потом покрытие перекосов станет невыгодным.
|
Спокойный ( Слушатель ) |
| 17 апр 2012 10:16:32 |
В конце минувшей недели в России начал работу
Евразийский диалог — площадка,
где впервые на максимально широком уровне
будут обсуждаться вопросы,
связанные с созданием Евразийского союза.
Координатором новой структуры назначен первый заместитель
главы комитета Госдумы по международным делам АНДРЕЙ КЛИМОВ:
Идея Евразийского диалога в том, чтобы создать неформальную площадку
для профессионального обсуждения ответственными людьми
очень важной и деликатной темы.
В конце минувшей недели Евразийский диалог начал работу.
Сейчас мы готовим первую международную конференцию.
Тема — Евразийский союз: амбиции, проблемы и перспективы.
Опыт интеграции на пространстве,
о котором мы сегодня говорим, насчитывает тысячу лет.
У Евросоюза всего 60, а у нас тысячу.
У них около 25 национальных языков,
у нас язык межнационального общения
для большинства проживающих на территории
будущего Евразийского союза — русский.
Это значит, что
у нас есть готовый инструмент интеграции.
Мы все долгое время жили в условиях единой валюты.
У европейцев же с перехода на единую валюту и десяти лет не прошло.
Они живут без таможни в лучшем случае лет 20.
А мы только 20 лет с таможнями живем, а до этого тысячу лет жили без них.
Нам надо просто воссоздать на другой базе
и с другим наполнением это интегральное объединение.
С выгодой для каждого из тех, кто туда вошел.
Россия не должна быть здесь главным спонсором.
Речь ведь не идет об объединении осколков СССР.
Объединяются суверенные государства,
20 лет проработавшие в суверенном режиме.
Они понимают, чем они не могут поступиться,
но знают, что лучше отдать на наднациональный уровень.
И в этом смысле мы в более выигрышном положении по сравнению с Евросоюзом:
Они никогда не были и не жили вместе.
Ну разве что во времена Римской империи и Наполеона,
причем это было объединение насилием.
Сейчас же Европа впервые объединилась без насилия.
И у нас речь идет об объединении без насилия.
Более того, некоторые хотели бы туда вступить, но я считаю,
что там не должно быть объединения всех, кто хочет.
У меня лично есть ощущение, что если мы сейчас каким-то образом
сможем убедить наших украинских друзей и соседей
участвовать в этом проекте,
то на первом историческом этапе этого бы хватило.
Три государства, которые состоят в Таможенном союзе
(РФ, Белоруссия и Казахстан), и Украина.
Евразийский союз будет важнее Таможенного союза
и формирующегося Евразийского экономического союза.
Там будет гуманитарная составляющая.
Будут элементы единой внешней политики.
Но только элементы — РФ вряд ли кому-то
делегирует свою внешнюю политику.
Какие-то элементы оборонной политики будут.
Мы не собираемся создавать общую армию,
но вооруженные силы будут комплектоваться оборудованием
и получать сервисы из некоей общей экономической системы.
Прообразы этого есть.
СНГ — большая и сложная тема.
Поэтому я и говорю о трио
РФ—Белоруссия—Казахстан
плюс, по возможности, Украина.
Квартет было бы хорошо.
В чем ошибка ЕС?
Они слишком быстро расширились.
Это и привело к тому, что все зашаталось.
У них политика пошла впереди экономики.
Мы не должны пойти по такому пути.
Надо сначала нарастить и укрепить экономический скелет.
Евразийский диалог — площадка,
где впервые на максимально широком уровне
будут обсуждаться вопросы,
связанные с созданием Евразийского союза.
Координатором новой структуры назначен первый заместитель
главы комитета Госдумы по международным делам АНДРЕЙ КЛИМОВ:
Идея Евразийского диалога в том, чтобы создать неформальную площадку
для профессионального обсуждения ответственными людьми
очень важной и деликатной темы.
В конце минувшей недели Евразийский диалог начал работу.
Сейчас мы готовим первую международную конференцию.
Тема — Евразийский союз: амбиции, проблемы и перспективы.
Опыт интеграции на пространстве,
о котором мы сегодня говорим, насчитывает тысячу лет.
У Евросоюза всего 60, а у нас тысячу.
У них около 25 национальных языков,
у нас язык межнационального общения
для большинства проживающих на территории
будущего Евразийского союза — русский.
Это значит, что
у нас есть готовый инструмент интеграции.
Мы все долгое время жили в условиях единой валюты.
У европейцев же с перехода на единую валюту и десяти лет не прошло.
Они живут без таможни в лучшем случае лет 20.
А мы только 20 лет с таможнями живем, а до этого тысячу лет жили без них.
Нам надо просто воссоздать на другой базе
и с другим наполнением это интегральное объединение.
С выгодой для каждого из тех, кто туда вошел.
Россия не должна быть здесь главным спонсором.
Речь ведь не идет об объединении осколков СССР.
Объединяются суверенные государства,
20 лет проработавшие в суверенном режиме.
Они понимают, чем они не могут поступиться,
но знают, что лучше отдать на наднациональный уровень.
И в этом смысле мы в более выигрышном положении по сравнению с Евросоюзом:
Они никогда не были и не жили вместе.
Ну разве что во времена Римской империи и Наполеона,
причем это было объединение насилием.
Сейчас же Европа впервые объединилась без насилия.
И у нас речь идет об объединении без насилия.
Более того, некоторые хотели бы туда вступить, но я считаю,
что там не должно быть объединения всех, кто хочет.
У меня лично есть ощущение, что если мы сейчас каким-то образом
сможем убедить наших украинских друзей и соседей
участвовать в этом проекте,
то на первом историческом этапе этого бы хватило.
Три государства, которые состоят в Таможенном союзе
(РФ, Белоруссия и Казахстан), и Украина.
Евразийский союз будет важнее Таможенного союза
и формирующегося Евразийского экономического союза.
Там будет гуманитарная составляющая.
Будут элементы единой внешней политики.
Но только элементы — РФ вряд ли кому-то
делегирует свою внешнюю политику.
Какие-то элементы оборонной политики будут.
Мы не собираемся создавать общую армию,
но вооруженные силы будут комплектоваться оборудованием
и получать сервисы из некоей общей экономической системы.
Прообразы этого есть.
СНГ — большая и сложная тема.
Поэтому я и говорю о трио
РФ—Белоруссия—Казахстан
плюс, по возможности, Украина.
Квартет было бы хорошо.
В чем ошибка ЕС?
Они слишком быстро расширились.
Это и привело к тому, что все зашаталось.
Цитата: Hostas от 17.04.2012 09:06:18
У них политика пошла впереди экономики.
Мы не должны пойти по такому пути.
Надо сначала нарастить и укрепить экономический скелет.