Цитата: _YUKLA_
В принципе - модель правильная. Только ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ. ;)
Понимаете ли, коллега. Трава, как таковая, уже исчезла. Как и исчезли уж "жвачные", которые питались травой в условиях диких степей/прерий/саванн. Они есть (жвачные), но на некоторых изолированных ареалах - заказниках, заповедниках, национальных парках и т.д.
Фактически, все степи перепаханы. Живая природа осталась только там, где НЕЛЬЗЯ вести с/х деятельность - в тундре, в тайге, в горных лесах, в пустынях и полупустынях.
А во всех остальных местах "жвачные" питаются комбикормом. Или клевером, ранее посеянным. За редким исключением.
Понимаете - человечество найдет способ кормить домашних животных. Гораздо более простой, чем предполагается в вашей модели. И гораздо более производительный.
Спасибо большое!! Но это не модель, а скорее концепция!! При том трава и животные – это только антураж. Главная мысль в посте – это то , что подходы и методы биологического выживания были и остались основной линией существования хомосапиенса! Т.е. главной парадигмой ( основной, стволовой) в которой живет хомосапиенс – это концепция биологического выживания. Над ней слоями надстраиваются другие концепции, общественного устройства и концепция отношения людей между собой и окружающим миром (религия)! Они напрямую, (в мозгу) т.е. логически, не связаны, а связаны интуитивно. И построение общества без четкой, прямой привязке к «базе» (т.е. к основной парадигме сущ. Человечества) делает это общество обреченным на постоянное «падение и поднятие с колен», потому что при возникновении конфликта между основной парадигмой и надстроенной (общественное устройство, религия, идеология и т.п.) всегда разрушается надстроенная! Т.е. если идеология и религия входят в конфликт с основной парадигмой, всегда разрушаются первые. То что надстроенные парадигмы, напрямую (в мозгу) логически не связаны (у большинства людей) приносит нам, например, такой риск, как возможность ввести инф. Вирус, который создаст противоречие между реальностью (т.е. базовой парадигмой) сознанием и люди просто будут тупо разрушать себя!!
Поэтому я и предлагаю как вторую после базовой парадигмы, концепцию научной экспансии ( с целью глубокого изучения) в окружающую среду с целью укрепления основ биологического выживания!! И над ней уже надстроить уже другие парадигмы!! Т.е. базовая парадигма- это телега в которой мы сидим, вторая надстроенная парадигма - это мотор, а все остальное - это крыша, салон и т.д.!!
Все!! Спасибо за внимание, на этом я заканчиваю!!
P.S. И теперь обращение к отдельным пользователям ( вроде « провинциала»), тем кто ходит на форум, чтоб рассматривать букафки, поставьте меня в игнор!! :P