Тред №416028

Цитата: avr
ЕвроПРО: угрозы и риски для России
СМИ: Позиция США по ПРО приведет к жестким контрмерам со стороны России
США рассчитывают на продуктивный диалог с РФ по ПРО, заявил Макфол
Международная конференция "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности" откроется 3 мая в Москве. На ней будут представлены доказательства того, что европейская система противоракетной обороны угрожает ядерным силам России.

....................................................
"Единственный компромисс, который мне представляется реальным, - политические обязательства.Они могут быть закреплены в декларации по типу Римской и подписаны, как и тогда, главами государств и правительств России и стран-членов НАТО. Можно не записывать туда фразу о "ненаправленности" системы ПРО на Россию, но требовать ограничений по скорости, дальности перехвата ракет, местам размещения комплексов. Просто обозначить сотрудничество в создании противоракетной обороны в Европе. Но в ответ и альянс должен пройти свой "отрезок пути". А именно, продекларировать отказ от размещения систем ПРО вдоль наших границ в Балтийском море и в Польше, то есть в наиболее чувствительном для России регионе", - заключил генерал-лейтенант Евгений Бужинский .

Какие, блин компромиссы?
Даже после подписания соглашений-деклараций  типа "о не направленности" системы ПРО на Россию ничто не мешает противнику (будем называть это так, чего уж там!) работать над техническим совершенством в части скорости-дальности-результативности ракет-перехватчиков. Когда задел будет обкатан на стороне – 100% получим «выход из ПРО» №2. Без предварительного уведомления, ессно. Кто-то сомневается? И где будет наш запас по времени для своевременного и симметричного (адекватного) ответа? Работать над этим надо всегда, и не прекращая, и не вестись на троллинг.
Параллельно в политическом плане надо давить на новую разработку договорённостей об ограничении систем противоракетной обороны, с учётом реальных, а не надуманных рисков от третьих стран «изгоев», коих также совместными усилиями гораздо легче «держать в рамках».
В идеале же – только возврат к Договору о ПРО в редакции 1972 года, из которого СШП вышли в одностороннем порядке! Надо максимально работать над тем, чтобы постараться вернуться в те же рамки или взять за основу успешно работавшую ранее конструкцию.
Кстати, тема про «единый совместный зонтик» это утопия, ИМХО.