Тред №417518

Цитата: Alexander Petrov от 07.05.2012 19:28:08
Статья занятная вышла, Роботорговля XXI века.
Наконец-то массовые СМИ начинают отмечать критическую важность производительности труда, в экономике. Теперь даже отследили связь безработицы и быстро растущей роботизации производств, хотя жалобы собственно трудового народа объявились куда раньше. Надо-ли говорить, что ожидаемое в обозримые 2-3 года взрывное увеличение выпуска промышленных роботов, ведет к очередной тихой революции. Роботы опять-же займутся выпуском товаров и чего тут сомневаться... саморепликацией в какой-то мере. А обыкновенная безработица, по градуснику которой сейчас измеряется здоровье любой капиталистической экономики, надо думать тоже начнет возрастать взрывными темпами. Если конкуренция за рабочие места будет по прежнему определять уровень заработной платы, последняя должна-бы свалиться до нуля, но скорее гораздо раньше наберется критическое количество недовольных происходящим и захочет поменять правила.

Цитата: Alexander Petrov от 07.05.2012 19:28:08

 

В рамках существующих правил при названной стремительной роботизации выпуска товаров и стремяшейся к нулю заработной плате - кто товары покупать будет (безработные?) и на что (на нулевую зарплату)? А тогда зачем выпускать товары? (капиталист что - идиот или благотворитель?)
  И даже если такая система породит массу недовольных - на что они захотят поменять правила? (кроме как на бесплатную раздачу им хлеба и зрелищ). У них есть идеи, план действий, организация? (Или всё опять сведётся к бунту недовольных в целях бесплатного получения хлеба и зрелищ, который завершится оными?)
  Что я хочу сказать - вариантов развития только два: (1) или всё будет продолжаться эволюционно и идти примерно, как идёт (с разными якобы новыми лозунгами, под якобы новыми знаменами и с якобы новыми лидерами), или (2) всех - в казармы строем с выдачей шинелки и пайки (что по сути - крайний вариант уже существующего экономического строя, но только с нормированным распределением на низком уровне).

• +0.20 / 11

Цитата: Хроноскопист от 08.05.2012 04:11:21
В рамках существующих правил при названной стремительной роботизации выпуска товаров и стремяшейся к нулю заработной плате - кто товары покупать будет (безработные?) и на что (на нулевую зарплату)? А тогда зачем выпускать товары? (капиталист что - идиот или благотворитель?)  

Цитата: Хроноскопист от 08.05.2012 04:11:21

 

Как мне представляется, ветер перемен задувает из Китая и скорее всего без участия компартии там не обойдется. У них что с роботами, что без роботов очень серьёзные вызовы стоят по обеспечению социальной и экономической политики. Вот и пускай строят техно-коммунизм, раз уж время подошло. Едва-ли народ будет ещё десятилетие там терпеть бесплатную работу на США и других охотно продающих долги стран.
Тем временем все больше капиталистов осознает банкротство идеи, и невозможность стабильного удержания рынка труда никаким костылями. Для них на первый план наверное выходит задача сохранить активы, власть и влияние, а цепляться за нынешний статус-кво уже слишком дорого приходится. Большинство из них мозгами не обделено, и осознает что сейчас отставать в развитии собственных технологий даже на 5 лет, может оказаться фатально для бизнеса - поэтому трогать и останавливать прогресс наверняка забояться. Скорее даже наоборот понимает, что при ожидаемом падении спроса, последней сдохнет компания издержки которой на производстве меньше. В этом плане им интересно и сокращение количества трудящихся в пользу роботов, и удешевление стоимости энергии/ресурсов.

• +0.70 / 8

Цитата: Alexander Petrov от 08.05.2012 09:45:15
--мыши
Большинство из них мозгами не обделено, и осознает что сейчас отставать в развитии собственных технологий даже на 5 лет, может оказаться фатально для бизнеса - поэтому трогать и останавливать прогресс наверняка забояться. Скорее даже наоборот понимает, что при ожидаемом падении спроса, последней сдохнет компания издержки которой на производстве меньше. В этом плане им интересно и сокращение количества трудящихся в пользу роботов, и удешевление стоимости энергии/ресурсов.

Цитата: Alexander Petrov от 08.05.2012 09:45:15

 

А Вы не находите, что эта петля обратной связи порочна? Что чем больше сейчас уйдет на робототехнику и автоматизацию, тем завтра меньше будет спрос? И чем быстрее пойдет процесс автоматизации, тем быстрее придет Большой-бада-бум.....

• +0.64 / 9

Цитата: Данила мастер от 08.05.2012 13:21:23
А Вы не находите, что эта петля обратной связи порочна? Что чем больше сейчас уйдет на робототехнику и автоматизацию, тем завтра меньше будет спрос? И чем быстрее пойдет процесс автоматизации, тем быстрее придет Большой-бада-бум.....

Цитата: Данила мастер от 08.05.2012 13:21:23

 

Вспомните США до 2007г.: я у тебя стригу собак а ты у меня моешь бассейн, а третий убирает мою лужайку и т.д. Все были при деле - зарабатывали деньги.
А китайцы создавали матценности для американцев.

• +0.77 / 10

Цитата: Хроноскопист от 08.05.2012 04:11:21
В рамках существующих правил при названной стремительной роботизации выпуска товаров и стремяшейся к нулю заработной плате - кто товары покупать будет (безработные?) и на что (на нулевую зарплату)? А тогда зачем выпускать товары? (капиталист что - идиот или благотворитель?)
  -- мыши.

Цитата: Хроноскопист от 08.05.2012 04:11:21

 

Вот-вот. Автоматизация это миф, а потребность в ней не более чем возможность быстро освоить кучу денег Бена-вертолета в основные средства для повышения капитализации компаний. Если в ближайшее время Бэн не начнет летать на своем вертолете, то мы увидим сильный спад доходов ИТ сектора. А как следствие падение их акций и высокотехнологичных индексов.

• +0.46 / 10