Новая парадигма
3,999,735
28,894
|
inojj ( Слушатель ) |
| 09 май 2012 18:49:35 |
Тред №418089
новая дискуссия Дискуссия 51
К вопросу о глобализации откуда все пошло.
"Войдя в сложный мир людей в качестве фундаментального ориентира, идея прогресса зажила своей собственной жизнью. Перекликаясь с «промышленной революцией», с урбанизацией и размахом колониализма, она придала им на какое-то время почти метафизическое значение, возведя в ранг закона однолинейность развития человечества, где история, научная правда и этические побуждения едины. Представления о мире получали соответствующую аранжировку: одни общества – «развитые», другие – «недоразвитые», а следовательно, нуждаются в помощи и опеке, в то время как «продвинутая» страна «показывает менее развитой лишь картину ее"
"Идея прогресса со всеми своими многочисленными вариациями сделалась мощной идеологией, т.е. преградой коллективному знанию. В этом смысле она стала, по выражению Т.Кюна, «обычной наукой», в которой после установления «парадигмы» научная дисциплина начинает диктовать «правильные вопросы», отметая как ненаучные гипотезы, факты и соображения, не вписывающиеся в сложившуюся модель"
" Принятие этой метамодели ограничивает и понимание человеческой истории как движения от богатства конкретных социальных форм к новым богатствам форм, а не просто к универсализации." Теодор Шанин Идея прогресса
http://www.yabloko.r…nin-2.html
"Войдя в сложный мир людей в качестве фундаментального ориентира, идея прогресса зажила своей собственной жизнью. Перекликаясь с «промышленной революцией», с урбанизацией и размахом колониализма, она придала им на какое-то время почти метафизическое значение, возведя в ранг закона однолинейность развития человечества, где история, научная правда и этические побуждения едины. Представления о мире получали соответствующую аранжировку: одни общества – «развитые», другие – «недоразвитые», а следовательно, нуждаются в помощи и опеке, в то время как «продвинутая» страна «показывает менее развитой лишь картину ее"
"Идея прогресса со всеми своими многочисленными вариациями сделалась мощной идеологией, т.е. преградой коллективному знанию. В этом смысле она стала, по выражению Т.Кюна, «обычной наукой», в которой после установления «парадигмы» научная дисциплина начинает диктовать «правильные вопросы», отметая как ненаучные гипотезы, факты и соображения, не вписывающиеся в сложившуюся модель"
" Принятие этой метамодели ограничивает и понимание человеческой истории как движения от богатства конкретных социальных форм к новым богатствам форм, а не просто к универсализации." Теодор Шанин Идея прогресса
http://www.yabloko.r…nin-2.html
ОТВЕТЫ (1)
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 09 май 2012 22:11:48 |
Цитата: inojj от 09.05.2012 18:49:35
Минимум Александр III Филиппович начал поход до "последнего моря на Востоке".
От куда он что-то мог знать о "последнем море на Востоке"?
От купцов транс национальной караванной торговли.
Кто мог финансировать, организационно и маршрут обеспечил для завоеваний Александра?
Ведь Шурик был гол как сокол, нищ, как церковная крыса, а поход денег уже в те време стоил, много-много денег.
Там уже тариф был на всё: на солдата в день, на осаду взятие города, на шлюшку, на певичку, на танцовщицу,...
Э, да кто-то же всё это уже поставлял, уже в те далёкие годы, для десятков тысяч солдат, которым ясен пень прежде чем умереть хотелось музыки, "вина, карт и женщин".
Финансы, организация, маршрут да по большому счёту это в основном информация ...
Торговые фактории, аналоги или они самые "гетто", купцов караванщиков, которые были фактически на самообеспечении, замкнутыми для чужих и государствами в государствах уже в те времена по всему миру.
Так кто был первым глобализатором уже древнего мира но не мечом, а информацией?
Не дошёл Алексашка да последнего моря на Востоке, армия не выдержала десятилетнего похода.
А там ещё лет десять воевать не перевоевать карячилось, а то и больше.
Армию наказали в пустыне Гедрозии, многие полегли когда до окончания похода было рукой подать.
Это тоже супер интересная и тёмная история.
Большим чудом, не утопла вторая "колонна" что рискнула плыть морем, Александр их уже похоронил в душе, когда они объявились, радовался он или огорчился вообще говоря не известно.
Это почему?
И армия, та что осталась, так вся-то оказалась с "отличной кредитной историей", это пройдя полмира-то оказаться в долгах как в шелках?
Оказывается армия "свои вовсе безнадёжные долги" за весь поход и отрабатывала на крови и не отработала.
И каждый воин был без банкнот, но банкрот с ног до головы и выше: двадцать тонн золота выкатил Александр за своих орлов чтобы с каким-то очень интересным "походным похоже всемирным банком" рассчитались орлы-стервятники македонские.
Разве ФРС не напоминает?
А иудеи в Иерусалиме были?
Нет не только и не столько.
Их 8 миллионов по всей Восточной Ойкумене было, и видимо не меньше на Западе: там же ещё Карфаген был через море от Рима.
Но спецура у нас по Карфагену Стрелок, поэтому про Карфоген, даже не заикаюсь.
А сегодня?
Видимо, всё те же 15 миллионов?
Так вот где и когда скорее всего "демографическая революция" Капицы началась.
Так что знаменитая армия была ой каким "Обществом потребления древности", в пору в рабство продавать всех до единого.
А может так оно и было ...
И повели их возможно по знакомым им уже "дорогам боевой славы", на этот раз к местам будущей "трудовой славы".
А чтобы дураки не перевелись на свете, подали красивую сказку о богатеньком и добреньком "отце командире".
Искандер чуть пообсох и в путь засобирался на этот раз до "последнего Западного моря".
Похоже на Западе кое-что, кое-кто учёл, подсуетились и убрали.
И много ли счастья и радости Александр Македонский принёс своей родной Македонии?
Похоже всё тот же "космополит-гражданин мира" из него получился.
Был ли он первым глобализатором "окончательного нового мирового порядка древности"?
Но, точно не был последним глобазатором.