Тред №418286

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Не умоляя заслуги никого.
150000 реально подготовленных бойцов ,проходящих раз в два года сборы,

Не смешите. Резервисты, до того не прошедшие срочку - cannon fooder, что 888 и показало. Чтобы из таких резервистов подготовить реально боеспособную (по меркам второй мировой войны) пехоту - надо минимум два-три месяца. Пехоту сегодняшнего дня - полгода.

В РФ резервистами считаются прошедшие срочную службу. А подготовить "резервистов по-грузински" - это исключительно пехота. Потому что ни танкистов, ни артиллеристов, ни связистов - так не подготовишь.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
а на подготовку даже для запаса ПП не поскупятся, в период Ч это не набранная только что молодежь.

Что такие резервисты, что свеженабранная молодежь - почти одно и тоже. "Кликовая мобилизация" - миф. Чтобы этих резервисто-долбодятлов мобилизовать, развезти по МПД, обмундировать, поставить на довольствие, распределить по подразделениям, выдать оружие - это минимум неделя, а с учетом тамошних реалий пожалуй что и две. И это будет еще сброд в военной форме. Чтобы из них подготовить реально хоть как-то боеспособные части, а не поющих виноделов - надо будет еще несколько месяцев учебы, тренировок, учений. (Причем в стиле советской учебки - со всеми положенными звездюлями, ночными полетами, нарядами сутки через сутки, марш-бросками с кирпичами в ранцах и прочим обучением любви к Грузии настоящим образом.)

И что, глядя на мероприятия по развертыванию, Генштаб РФ будет спать в хомуте?

И потом... развертывание частей - это еще штабы, управление, службы тыла и обеспечения. Формируемые заново. А офицеры от взвода до батальона - они что, тоже из этих резервистов будут? Или родственников министра обороны Грузии и его замов офицерами поставят? Офицеров для этих 150 тыс. рыл откуда возьмут? У евреев или американцев одолжат? Или у поляков?

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Тем более если они вооружены современными средствами.

Не смешите. Откуда там возьмутся современные средства? Что было на 888, выбило конкретно. Что там с танковым парком? С авиацией? ПВО? Высокоточным оружием? Артиллерией?

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Для противодействия им нужно по крайней мере равная по численности групировка, что превышает все что есть в СКО раз в несколько.

Ага. Во время 888 численность войск РФ сравнялась с грызунами на четвертый день. А превысила - только в последний, пятый день. А грызуны побежали "занимать оборону вокруг Тбилиси" уже на третий. Рейд десантуры в Поти с утоплением взрывчаткой прямо у причалов ВМФ Грузии напомнить?

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Тут вариантов два, или реально увеличивать численность РА до уровня по крайней мере в половину Советской, чтоб если что иметь возможность собрать "на острие удара" достаточно сил , не оголяя остальные места.

Смысл? Если кто к нам придет... а кто, собственно, придет-то?

Китай? Вот оно ему надо. Тем более ему придется наступать там, где дорог (в европейском, и даже китайском понимании) нет. И организация колонн снабжения там будет огромным и легко пресекаемым геморроем... Почитайте "Военный дневник" Ф.Гальдера, тогда поймете значение снабжения для действующей армии. А сейчас количество снабжения по сравнению со временами Гальдера только увеличилось.  Кстати, Китай много войск и не сможет задействовать.

Япония? Уже смешно.

Европейцы? Германия - 400 танков, сухопутный войска менее 100 тысяч. Франция - немногим лучше. Польша - численность больше, чем у Германии, но ненамного.

США? Это из разряда "прощай, третья планета, до Конца Света осталось 42 минуты..."

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Или действовать спецБЧ что чтревато для самих себя в первую очередь.

Наша оборонная доктрина предусматривает в том числе и превентивное применение ЯО, и не только по государствам, но даже по террористам.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Насколько я понимаю из того что сделали из РА, с ликвидацией кадрированных частей, это чисто армия мирного времени.

Части постоянной готовности - это что? Детский сад? Кадрированные части - для быстрого, за месяц, развертывания боевой части. Сейчас у ВСЕХ армии мирного времени. За исключением США, но там свои тараканы. Сейчас никто из "потенциальных друзей" быстрее чем за полгода не способен развернуть армию. А это незаметно сделать невозможно по определению. Потому кадрированные части и не нужны. Зато у нас есть базы хранения, на базе которых полноценные боеспособные части развертываются за 5-6 месяцев.

И опять же, личный состав для них набирается из солдат запаса, прошедших срочку.

Потом, в ближайшем окружении РФ НИКТО не имеет армии, способной "с ходу" нанести поражение кадровой армии РФ. Тем же США нужно долго и нудно собирать группировку. Всем остальным - долго и нудно проводить мобилизацию.

Кстати, большинство частей ВС СССР имели степень боеготовности ниже, чем нынешние части постоянной готовности.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
В случае серьезного ЧП не техникой, ни ЛС ответить будет нечем, с оговоркой что конфликт сам по себе не рождается, а по этому реальная атака той же Грузинской 150к армии( в максимале) будет скорее всего поддержанна выступлениями мини сателитов ПП типа Польши.

Развертывание и сосредоточение требуют времени и элементарно вскрываются - это раз. Мобилизация - тоже самое. Что могут сделать 150 килорыл пИхоты против механизированных бригад, поддержанных много чем? Что может сделать Польша - и самое главное - КОМУ? С кем они граничат? С Украиной, Белоруссией, Калининградской областью, а еще Чехией, Словакией, Литвой и Германией - так?

С грызунами разберется ЮО, а пшеков будет щемить ЗО... не вижу собственно почему пшеки смогут чем-то сильно защемить войска ЗО и Белоруссии.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Короче не надо думать что все вокруг идиоты и всех шапками закидаем.

Увы... объясните это грузинам.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
Мир реально изменился за последние несколько лет.

Да. В странах НАТО, новых танков не производится. В США аж с 1991 года. И не разрабатываются. Средний возраст авиапарка в тех же США больше, чем в РФ - почти по всем видам авиации. ПВО там рудиментарное - по сравнению.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
И Россия к сожалению великому уже не СССР с 40к танками и 250 атомными подложками.
Танков осталось в десять раз меньше, подлодок в 15 раз меньше.

Я не знаю, кто вам сказал такую хню, но в частях примерно 10 килотанков, и на хранении еще больше. Фактически половина мирового танкового парка. Имеется в виду современного.

По подлодкам тоже слажали.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
А самое главное что нет практически возможности крупномасштабного развертывания, банально неким и нечем. Кадрированные части ушли в металолом.

Лажа. А базы хранения вы не считатете? Возможность развертывания есть. Только на основе не кадрированных частей, а баз хранения. То есть есть чем. В наличии так же требуемое количество прошедших срочную службу (а не опереточные сборы) резервистов всех потребных специальностей.

Цитата: chastiko от 10.05.2012 00:27:44
НЕ принимайте как огульное охуливание.
Мне реально это неприятно, но в связи с новой доктриной выхода из ситуации не вижу.
Если есть желание докажу на фактах.

Новая доктрина предусматривает наличие частей постоянной готовности. Которые уже по первому из трех зеленых свистков подпрыгивают, по второму поворачиваются в нужную сторону, а по третьему уже приступают к выполнению боевой задачи.

Ну нету сейчас такого потенциального противника, против которого надо держать армию в 3-5 млн. человек и кадрированные части. Тем более ЯО наша доктрина позволяет распоряжаться весьма вольно - и ВСЕ об этом знают. Лучше деньги направить не на содержание лишних частей, а на новую технику. Разработку и закупку. И подготовку и обеспечение личного состава.