Грузинский гондурас.
4,369,672 14,992
 

  void ( Слушатель )
14 июл 2008 03:54:27

Тред №42060

новая дискуссия Дискуссия  454

Ursus вы перечитайте еще разок мои посты - вы такое ощущение что (простите великодушно) сами с собой беседуете. Я говорю международное сообщество - вы говорите пиндоская пресса, вы считаете в мире кроме англосаксов больше никого нет? Помимо пиндостана есть те-же например гансы и лягушатники , и гансы например поддерживают Россию ровно на половину коалиции, вторая половина поддерживает пиндостан и все это висит в весьма неустойчивом равновесии.

И Россия сейчас получает свой выйгрыш от того что это равновесие в ее сторону перевешивает, былобы однозначное дерьмовое мнение о России - вместо выйгрышей были бы проигрыши. Украина и грузия была бы на полдороге уже в НАТО.

Я говорю о максимальной дипломатической поддержке действии и максимальной информационной легитимизации военной операции, о проведении ее в максимально выгодное время и при максимально выгодных для Росиии обстоятельствах.

Говорю что информационная составляющая это важно - вы говорите плевать на всё, клали мы на всех - всех уделаем и так...

СССР проиграл в информационной войне, сколько погибло Русских за 10 лет - вас это поражение ничему не научило?


2 Гош. Мнение кстати 99% процентов русских в этом случае я могу озвучить - ибо несколько лет назад во время опроса на радио, на вопрос чтобы вы делали если бы Белорусия ввела войска в Российскую федерацию, почти 70% населения ответили что встречали бы Беларусов как освободителей. Такчто в случае если бы Белорусия выключила радары, общие системы ПВО, станцию сверхдальней связи и вместо этого поставила у себя ракеты НАТО, думаю что подавляющее большинство Русских в ответ на это решило бы что мудацкое правительство растеряло последних союзников.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  ursus ( Слушатель )
14 июл 2008 13:52:26


Да что Вы какие-то фантазии распространяете? Гансы и лягушатники - рабы подъярёмные. Если лягушатники ещё чего-то выёживаются пкериодически, то гансы откровенно расслабляются.
Потому Ваши мудрствования о "международном признании" - не более чем злонамеренное очковтирательство. 99,9999 "международного признания" - это Госдеп.
Польшу с Чехией вроде ничем не "пугали". Югославию не напрягали против Запада.  Результат - известен. Где Ваше химерическое "междуноародное признание" и ""международное сообщество?



Не надо врать. Вы говорите только о том, что наши операции и реакции должны быть привязаны к тому, как пиндосам угодно их освещать и подпиндосной прессе в этой протухшей европии. Согласно Вашим заявкам  - ни о каких вообще операциях речи быть не может.



Что за бред? Вы эту чушь у кого - у Бздежинского вычитали? Вы не студент какого -"ероколледжа" случаем, на обучении в Эстонии? Из Белоруссии надысь толпу бузотёров выгнали, теперь у фашистов натаскиваются.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  void ( Слушатель )
14 июл 2008 14:11:52


Полная ахинея вы вообще не рубите в ситуации в Германии - и не понимаете что там происходит.



Очень сложно не обложить вас по матери - потомучто врете тут вы и, это откровенная злономереная провокация и нарушение установленых правил форума. Цитату приведите пожалуйста где я говорю что наши реакции должны быть привязаны к госдепу итд?



Обычная ваша манера, вместо какой-либо аргументации вы обсуждаете мою личность. Но мы сильно удалимся от темы форума если начнем это обсуждать - ктонить с плюсовым рейтингом создайте тему Информационная война между Россией и Америкой. Давайте там продолжим ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
14 июл 2008 14:24:33

О! Великий специалист по Германии.

И цитатку привёл. Прямо над собственной репликой. И сослался на предыдущие ваши высказывания про "международное сообщество". Глазки сразу замылились - заслезились, не видно стало?


 Обсуждать "мнения", формата Валерии Ильиничны и Бэдежинского - пустая трата времени. Так как мнений никаких нет, а есть навязывание запротоколированных стереотипов вроде "международного сообшества" в лице Госдепа с его прессухой в США и европии, "поражения СССР в холодной войне" и прочего дешёвого гона бердических "белоруссов".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  void ( Слушатель )
14 июл 2008 14:39:13


Опять личное. На вашем фоне правда несложно совсем быть великим специалистом по германии - достаточно владеть азами логики, знать германскую политическую систему и текущую политическую обстановку в бундестаге. И вместо того чтобы кричать УРАААА - немного думать.



Я говорю о максимальной дипломатической поддержке (Россией на уровне МИД, ООН, Совбеза) действии и максимальной информационной легитимизации (Россией через подконтрольные СМИ) военной операции, о проведении ее в максимально выгодное (Для России) время и при максимально выгодных для Росиии обстоятельствах.

Продемонстрируйте пожалуйста ход ваших мыслей - каким образом это высказывание вы считаете доказывает то что



Или какобычно логика у вас заменяется гекалитрами слюны и киловольтами эмоционального накала?



Ахинея в квадрате - легко разбирается и опровергается каждое ваше высказывание. Затухнет тема - туда ей и дорога, но мне кажется будет интерестно - так как объективно информационная война идет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
14 июл 2008 16:31:24


Не надо юлить, будучи пойманным за лацкан.
Ранее вы писали совершенно иное-
от того что будет происходить в регионе - если там будет идти открытый вооруженный конфликт в котором Россия будет признана "Агрессором", то у гражданина Сааки и его руководителей будет куча козырей которые можно будет разыграть в подконтрольных  СМИ.

Как следует из вашей же ранее написанной фразы - приоритет в "признании России агрессором" вы однозначно передаёте хозяевам Саака и подконтрольным им СМИ. Очевидно, что никакие "подконтрольные России СМИ" не в состоянии повлиять на "подконтрольны США СМИ", которые и будут оглашать - является ли Россия "агрессором" или нет.

Про то, что Россия должна разруливать ситуацию с Грузией, опираясь только на свой авторитет и интересы, не принимая во внимание неизбежный вой подпиндосовской прессы - говорили именно ваши оппоненты.
Стало быть - вы лжёте и изворачиваетесь, преследуя деструктивные цели - например, заболтать и зафлудить тему.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
14 июл 2008 17:00:59

Естественно. Из чего совершенно не следует, что России должно быть пофигу, считают ее агрессором или нет. Потому что, в отличие от СССР, Россия имеет открытую экономику, не самодостаточна по продовольствию, технологически и финансово, и даже то, что нефть с газом сейчас ходовый товар и продаются куда угодно, совершенно не должно нас расслаблять. Мы можем делать "что угодно" до тех пор, пока европейскому и американскому бизнесу выгоднее сотрудничать с Россией, нежели чем поддаваться политическому давлению своих властей. Мне очевидно, что до того, чтобы реально устраивать агрессии и при том не терять рынки и доходы, как Штаты, мы еще не доросли. Когда на Москву будет завязано столько же финансовых потоков, сколько на Нью-Йорк и Лондон, тогда ваш апломб будет иметь основания. Пока это не так. Практически любая европейская компания, выбирая между российскими ресурсами и американским рынком, сейчас выберет второе. Поэтому до тех пор, пока на нас не замкнуто не меньше европейских бизнес-интересов, чем на США, надо быть спокойнее, вести себя умно и не закидывать противников шапками.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  дим ( Специалист )
14 июл 2008 17:42:19


+1 именно это я и пытался сказать урсусу. Снизить тон надо бы.

абхазию и осетию мы можем защитить и не меняя статус кво. Просто всё останется по старому - абхазы с русскими паспортами уже по факту часть России и идти бомбить тбилиси или даже менять там режим совершенно не нужно. А вот что нужно - это резко повышать силу экономики России и уровень жизни в ней. Чтобы у абхазов даже не было мыслишки променять богатую Россию на грызунию.

И ещё. Наш МИД вполне в международном праве. Он к тому же играется с грузией, вынуждая её брызгать слюной. Вообщем, я бы всё оставил по прежнему - те же миротворцы, сильнейшая группа войск готовая прийти им на помощь, и максимальные экономические связи между Абхазией и Россией. При продолжении экноном. давления на грузию (визы бы им ужесточить вплоть до не выдачи или хотя бы цену визы поднять до 30,000 руб / год
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Практикант )
14 июл 2008 18:30:43

Снизить градус действительно нужно. В таком русле полемика не имеет никакого смысла.
Вообще по Грузии нужно изменить вектор информационного прессинга. Какой смысл считать танки/самолеты (это надо, но не главное). На мой взгляд нужно делать все, чтобы каждый грузин задумался над следующими мыслями.
1. Шеварнадзе будучи министром ин.дел СССР входил во все двери мира и с ним разговаривали по серъезному, но за его роль в развале СССР его сослали в нищую Грузию и кем он там стал? (никто и звать никак).
2. Вот Бендукидзе. Был олигархом в России. Богатый и уважаемый (условно) человек. Так же сослан в Грузию и по сравнению с тем, чем он был сейчас он никто и звать его никак.
3. Патаркацишвили изгнан из России и за его труд вместе с БАБом был укорочен в продолжительности жизни.
4. И т.д. и т.п.
Короче основная идея - посмотрите кем вы были и кем стали. Только голос поднимаете, вас шугнут и на некоторое время тихо. То есть пробудить в них жуткую ностальгию по богатым и счастливым временам, когда Абхазия была в составе Грузии под крышей России. А без российской крыши, ну ничего не получается.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  kamchatka ( Слушатель )
14 июл 2008 15:11:33


В эти 10 лет о которых Вы говорите, русских убивали не газетные статьи, а вполне реальные пули, ножи и бомбы террористов. И можете поверить - при абсолютно положительных результатах в "информационной войне", стая шакалов-русофобов всё равно стала бы выдирать клочья из боков на тот момент тяжело больного государства.
Сейчас другая ситуация.
Ограниченная войсковая операция без ввода сухопутных подразделений на территорию Грузии должна пройти без особых последствий для России. Но только в том случае, если будут достигнуты и военные и политические цели, а именно:
1 Уничтожение большей части грузинской боевой техники и дезорганизация грузинской армии как системы (нарушение управления, снабжения и т. д.).
2 Желательное отсутствие потерь среди мирного населения и конечно же среди личного состава ВС РФ (обязательное условие для имиджа государства).
3 Обязательная смена власти в Грузии - иначе такая военная операция достигнет только временного успеха и будет проигрышна в долгосрочном плане.
Как результат - все должны увидеть чёткую организацию, точное исполнение, мощь удара и как последствие всего этого -  смену режима, неугодного Кремлю. Это - РЕЗУЛЬТАТ. Остальное - полумеры.
Если у нас с Собакошвили получится, как у американцев с У. Чавесом, так лучше и не начинать...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Кашалотик ( Слушатель )
15 июл 2008 09:43:36


Думая это, Вы сильно ошибаетесь. Человек или ссучивается, или нет. В первом случае всегда есть "уважительные причины". Это ссученных и отличает. А люди к ним относятся как ссукам не интересуясь причинами. Во всяком случае, русские люди.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №42059
Тред №42061 >>