Армения и Азербайджан
2,075,810 11,606
 

  rat1111 ( Профессионал )
  22 май 2012 01:06:24

Тред №422189

новая дискуссия Дискуссия  227

Интересно, чего такого накурился Алиев, что начал так серьезно наезжать на всех соседей?
На Россию наехал
На Иран наехал
На Грузию наехал
Ну с Арменией и НКР все понятно
А больше вроде по суше Азербайджан ни с кем не краничит (Нахичевань не в счет). Не боится 121212 от кого-нибудь поиметь?
  • +0.77 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Senya ( Профессионал )
  22 май 2012 07:26:22

Турции в списке нет? Они достаточно близки, и культурно, и национально. Активность Азербайджана может быть определенной проекцией турецкой активности.
  • +0.64 / 6
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
  22 май 2012 13:04:22

"Основной" Азербайджан с Турцией не граничит. Граница есть у Азербайджанского анклава - Нахичевани. Вот, кстати, интересно - насколько армяне способны оборонять территорию между Азербайджаном и Нахичеванью, чтобы не допустить создания сухопутного коридора?
  • +0.36 / 4
  • АУ
 
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
  22 май 2012 14:10:01


Так способны, что пару районов Азербайджана в свое время  отхватили. И если бы не Кельбарджарская резня - то и Горадиз бы отстояли. Тогда вообще никакой связи между  основным Азербайджаном и Нахичеванью (через Иран) не было бы.

В самой Нахичеване - всего 1 бригада азербайджанской армии, но ее (Нахичевань) сохраняет  договор 1923 г. Между Советской Россией и Турцией. Только русские и турки могут там держать войска (кроме азербайджанцев).
  • +0.67 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  shimshek ( Слушатель )
  30 май 2012 18:11:47

В свое время в Нахичиване у Садарака хорошо надавали хаям!!
Про Горадиз не пишите глупости!!
В Нахичиване не 1 бригада,а корпус +внутренние войска+ пограничне!
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
  30 май 2012 20:28:34


Хорошо, никто не спорит. Однако, если бы турки не вмешались - неизвестно, чем все закончилось. Карки то армяне взяли.Но у Азербайджана есть чем и без этого гордится - это и Горадиз и Тер-тер



И что Вы будете нам тут говорить, что армяне Горадиз не бралиВеселый?



да, виноват, ввел в забуждение, протупил, признаюОбеспокоенный - 5 (бывш.4) армейский корпус, примерно 25 тысяч военнослужащих.
http://www.youtube.c…BpkpEgr2lI
  • +0.41 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shimshek ( Слушатель )
  31 май 2012 17:56:17
там нисколько вопрос Турции решил тогда!!
Ну вообшем!
насчет Горадиза, там и Физули бы взяли,но история не любит сослогательного наклонения!
Тут вы правы!
но и в Кельбяджарской операции тоже было сделано многое!Хоть и неудачно закончилась,но надо было видеть тех ребят!
насчет Тер-тера здесь хорошо описан один эпизод! и вообще многое он правильно рассказывает и про Шушу и про Лачин!
http://defence.az/news/a-996.html
Если бы Гейдар Алиев вернулся к власти не в 1993 году, а двумя годами ранее, то итог Карабахской войны был бы совершенно иным.
Важные и правильные слова!
  • -0.66 / 8
  • АУ
 
 
  MaxT ( Слушатель )
  23 май 2012 02:06:16


Этот скорее копирование кемалисткой политики начала века в попытке создать национальное государство Азербайджан, главные проблема которого – недоформированность титульной нации (несоответствие её национальному формату страны) и периферийность (бывшая окраина Империи).
Азербайджан этот ведь имперская периферия. Сначала Персидской (условно персидской, их там было множество), затем Российской империй. Но в целом - бывшая окраина. От этого и пляшут. Дабы доказать самим себе свою независимость и состоятельность надо храбро тявкать на главный осколок империи (см хохлосрач), устраивать провокации, тем самым постоянно поддерживая накал внешней угрозы для консолидации разнородного населения. Можно ещё на главный осколок империи с войной напрыгнуть (см Балканские войны, Польша 1917-1939), но это уже чревато (Грузия после Первой мировой и сейчас).
Короче Азербайджан в культурно историческом смысле периферия. Центр тамошней политической жизни был веками вне текущих границ.
А культурно азербайджанцы независимого Азербайджана ближе скорее к персам, чем туркам. Оно понятно – такие же потомки отуреченных персоязычных племен, которые сами возникли при смешении кочевых иранских племен с местными кавказцами.
Нынешний Иран по факту создала тюрскоязычная династия из Иранского Азербайджана. Впрочем, термин «Иранский Азебайджан» некорректен, так как территорию Руспублики Азербайджан так до 20го века никогда так не называли. Исторически это Арран. Так вот, у основавших нынешний Иран Сафавидов было четкое понимание того, что они отуреченные персы, а не турки.
Но опять же – регион сложный, кто от кого пошел без бутылки не разберешься. Ираном несколько веков правили различных тюркоязычные группировки (как собственно пришлые тюркские племена, так перешедшая на тюркский язык местная знать, типа Сафавилов), а персидский язык веками был государственным языком анатолийских султанатов (на нем писали официальные документы, поэзию и говорили при дворе).
  • +0.68 / 8
  • АУ