Большой передел мира
247,994,705
501,799
|
Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель ) |
| 23 май 2012 10:24:47 |
Тред №422651
новая дискуссия Дискуссия 99
Восточный базар
http://vz.ru/columns…79957.html
Президент Пакистана Асиф Али Зардари незадолго до приезда в США сообщил: разногласия с Вашингтоном урегулированы, запрет на «афганский транзит» снимается
А значит, западные войска в Афганистане смогут получать грузы по привычному и самому короткому пакистанскому маршруту. И главное, через год или два будут выведены так же, как входили: через Пакистан, а не кружным северным путем через Узбекистан, Казахстан, Россию.
Но американцы поторопились. Когда имеешь дело с коварной восточной дипломатией, никогда нельзя расслабляться и заранее праздновать победу. Как выяснилось, Асиф Али Зардари вовсе не пошел на уступки – он просто заманивал США в пакистанскую ловушку.
В чем состоял замысел Исламабада, стало понятно лишь в Чикаго. Соединенные Штаты фактически подверглись финансовому шантажу. Как разъяснил президент Зардари, пакистанский транзит возобновится, но на новых условиях: за транспортировку по территории страны одного контейнера теперь придется платить не 250 долларов, как раньше, а 5000. Ну и заодно Вашингтон вообще должен отказаться от использования беспилотников против баз талибов в Пакистане.
США сочли такие условия абсолютно неприемлемыми. Возмущенный Барак Обама предпринял беспрецедентный демарш. Он отменил запланированную встречу с пакистанским коллегой. В итоге Асифу Али Зардари пришлось общаться с госсекретерем Хиллари Клинтон, которая и высказала ему все, что думают в Вашингтоне о пакистанском вероломстве.
Что теперь? Варианта два. Либо банальный торг, восточный базар, попытка сбить цену с 5000 долларов за контейнер до приемлемого уровня. Либо запасной вариант – северный транзит через Россию и республики Средней Азии. Которые теперь тоже получат возможность поторговаться с Вашингтоном, держа в уме озвученные пакистанские тарифы.
Еще один ответ про "страшилку" об ульяновских натовцах, которые "там уж живут"..
http://vz.ru/columns…79957.html
Президент Пакистана Асиф Али Зардари незадолго до приезда в США сообщил: разногласия с Вашингтоном урегулированы, запрет на «афганский транзит» снимается
А значит, западные войска в Афганистане смогут получать грузы по привычному и самому короткому пакистанскому маршруту. И главное, через год или два будут выведены так же, как входили: через Пакистан, а не кружным северным путем через Узбекистан, Казахстан, Россию.
Но американцы поторопились. Когда имеешь дело с коварной восточной дипломатией, никогда нельзя расслабляться и заранее праздновать победу. Как выяснилось, Асиф Али Зардари вовсе не пошел на уступки – он просто заманивал США в пакистанскую ловушку.
В чем состоял замысел Исламабада, стало понятно лишь в Чикаго. Соединенные Штаты фактически подверглись финансовому шантажу. Как разъяснил президент Зардари, пакистанский транзит возобновится, но на новых условиях: за транспортировку по территории страны одного контейнера теперь придется платить не 250 долларов, как раньше, а 5000. Ну и заодно Вашингтон вообще должен отказаться от использования беспилотников против баз талибов в Пакистане.
США сочли такие условия абсолютно неприемлемыми. Возмущенный Барак Обама предпринял беспрецедентный демарш. Он отменил запланированную встречу с пакистанским коллегой. В итоге Асифу Али Зардари пришлось общаться с госсекретерем Хиллари Клинтон, которая и высказала ему все, что думают в Вашингтоне о пакистанском вероломстве.
Что теперь? Варианта два. Либо банальный торг, восточный базар, попытка сбить цену с 5000 долларов за контейнер до приемлемого уровня. Либо запасной вариант – северный транзит через Россию и республики Средней Азии. Которые теперь тоже получат возможность поторговаться с Вашингтоном, держа в уме озвученные пакистанские тарифы.
Еще один ответ про "страшилку" об ульяновских натовцах, которые "там уж живут"..
ОТВЕТЫ (4)
|
BOLD ( Специалист ) |
| 23 май 2012 10:34:34 |
Почему-то не рассматривается третий вариант - силовой через Пакистан ?
Все таки вывозить собираются не институт благородных девиц.
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 23 май 2012 10:49:20 |
Цитата: BOLD от 23.05.2012 10:34:34
В этом варианте,они точно потеряют влияние в регионе и вероятен военный союз,Китай-Пакистан-Иран.
|
|
BOLD ( Специалист ) |
| 23 май 2012 11:59:50 |
Цитата: Кормат от 23.05.2012 10:49:20
По меньшей мере четыре человека погибли сегодня на северо-западе Пакистан в результате ракетной атаки беспилотника ЦРУ США. По сообщению пакистанских спецслужб, американский БПЛА нанес удар двумя ракетами по позициям боевиков движения "Талибан" неподалеку от города Мираншах в Северном Вазиристане. Этот отдаленный район Пакистана талибы используют для создания своих опорных баз и лагерей для осуществления вооруженных вылазок в соседнем Афганистане. Исламабад постоянно требует от Вашингтона прекращения авианалетов на территорию страны, расценивая эти атаки как нарушение суверенитета Пакистана и угрозу мирным жителям
ИТАР-ТАСС
P.S. Мочат паков не теряя влияния уже не первый год.
Маршрут "южный поток" амерам не светит.
|
Taurus ( Слушатель ) |
| 24 май 2012 22:37:15 |
Цитата: BOLD от 23.05.2012 11:59:50
Ну, не зря говорят: "Наглость-второе счастье"
США хотят "перезагрузки" отношений с Пакистаном
ВАШИНГТОН, 24 мая - РИА Новости, Денис Ворошилов. США хотят "перезагрузки" отношений с Пакистаном, однако не готовы принести извинения за расстрел 24 пакистанских военнослужащих.
"В недавних (на полях саммита НАТО в Чикаго) встречах с пакистанскими руководителями, включая встречи президента, мы подтвердили намерение работать над тем, чтобы провести "перезагрузку" отношений США и Пакистана. Мы со всем вниманием отнеслись к процессу, который происходил в стране с ноября и привел к пересмотру парламентом двусторонних отношений (Вашингтона и Исламабада). После завершения процесса мы начали обсуждать на рабочем уровне вопросы сотрудничества в ряде областей, в том числе в борьбе с терроризмом..., и углубления экономического сотрудничества", - сказал на брифинге в среду заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
Журналисты спросили его, почему, если США нацелены на "перезагрузку" отношений с Пакистаном, то до сих пор не извинились за инцидент, прошедший 26 ноября. Родс ушел от прямого ответа, а также не сказал, что США даже теоретически готовы извиниться за расстрел пакистанских военных.
"Как мы уже говорили, мы очень сожалеем о случившемся и проведем самое тщательное расследование, результатами которого поделимся с Пакистаном", - повторил Родс предыдущие заявления Белого дома.
http://ria.ru/world/…99735.html