Цитата: SvK от 15.07.2008 21:37:43
SergeB
Деньги для государства не играют абсолютно никакой роли, поскольку оно может их печатать. Государство - бог по Марксу, он туда не суется абсолютно.
Не рассматривает,так правильнее.Так как государство, как ВСЁ общество, естественно необходимо анализировать иначе, чем его членов в их взаимоотношениях.Вы кажется,смешиваете личность автора "Капитала" с методами его анализа, которые отношение к мировому заговору жидомасонов,а также англоголландцев имеют весьма опосредованное.
P.S.Я совершенно не спорю с тезисом, что деньги есть долговые обязательства на некотором уровне восприятия.Другое дело, что сам факт выхода на данный уровень,в терминах диалектического анализа, уже есть попытка отрицания предыдущего..
Понимаете, в наше время с 1946г была наконец то была реализована многовековая мечта алхимиков о филосовском камне. Алхимики тоже представляли из себя замкнутое цеховое образование, со своими секретами, таинствами и тп. А тут нате вам, на высшем уровне. Имеем печать-клише ФРС, прикладываем ее к обычному куску бумаги и получаем эквивалент 100 граммов золота. Печать-клише ФРС и стало этим самым филосовским камнем.
Путь к нему был очень непрост. Одно из условий его получения - неграмотность публики в экономических вопросах. Почему бы не предположить то, что некоторым людям была поставлена задача найти благообразные уводящие в сторону ложные теории?
Приведу другой пример. Общеизвестно то, что де Голль во второй половине 60х занимался извлечением золота из Америки за доллары, собранные им в Европе.
Теперь посмотрим на даты.
1964 - де Голль узнает про филосовский камень.
Далее по 1968г он истребует золото от Америки и добивается возврата 3 тыс тонн. При этом он выкидывает американские войска из Франции и выходит из НАТО.
1968 г - рождается на свет термин монетаризм.
1971г - отменяется золотой стандарт. Обоснование - монетаристская логика, согласно которой деньги не нужно обеспечивать ничем. Они самообеспечиваются потребностями в продаже товаров и услуг.
Вы не видите тут связи? Я вижу.
Идет вьетнамская война. Де Голль истребует золото и хочет сам заняться созданием аналога доллара.
Золото де Голлю пришлось отдать.
Немедленно выдается заказ ученым срочно обосновать наукообразно отказ от золотого стандарта. Главное дезавуировать обязательства США по Бреттон Вудским соглашениям. Обязательство менять доллар США на золото. 35 долл/унция.
Немедленно из чулана вытаскивается на свет божий количественная теория денег и в 1968г она получает звучное название "монетаризм". 3 года обществу промывали мозги монетаризмом и в 1971г оно созрело для отмены золотого стандарта.
Хронология свидетельствует о чисто заказном характере монетаризма. Почему бы не предположить, что марксизм тоже имел заказной характер? Вероятность имеется, не так ли?